That's how it's done- beat 'em at their own game.  Are practitioners superverts or superverters?<br><br>On Tuesday, November 11, 2014, Matthew King <<a href="mailto:automatthew@gmail.com">automatthew@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Nov 11, 2014, at 12:20 PM, Daniel Otto Jack Petersen <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'danielottojackpetersen@gmail.com')">danielottojackpetersen@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> he kind of uses the trappings of postmodernism to undermine its commitment to utter fragmentation and subjectivity<br>
<br>
"Superversion" as John C. Wright calls it.<br>
_______________________________________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'urth@urth.net')">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</blockquote>