
<html><head></head><body bgcolor="#FFFFFF"><div>Math may be derivable from logic, I don't know. I know it stared off as counting, and that is in no way independent of 'number'. But a significant number of you keep mixing up 'reality' with the tool our mind uses to process it.<br></div><div><br>No dia 10/10/2014, às 19:42, "Dan'l Danehy-Oakes" <<a href="mailto:danldo@gmail.com">danldo@gmail.com</a>> escreveu:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr">Antonio, as a Catholic I simply can't accept it because I believe there is such thing as an absolute truth. Logic plays a part in this, and mathematics (which is independent of any particular notion of "number") falls directly out of logic.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 10, 2014 at 11:13 AM, António Marques <span dir="ltr"><<a href="mailto:entonio@gmail.com" target="_blank">entonio@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On 10 October 2014 18:05, Jeffery Wilson <a href="http://clueland.com" target="_blank">clueland.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwilson@clueland.com" target="_blank">jwilson@clueland.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 10/10/2014 8:09 AM, Lee wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Gerry Quinn: All mathematics can be encoded entirely inside the standard arithmetic<br>

</blockquote>

<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

of the natural numbers, or simple geometry on a plane.<br>

</blockquote>

<br>

<br>

A nice summation of my point. Math requires numbers. Numbers describe the<br>

<br>

universe in terms of discrete, countable units. I find it quite possible that there<br>

<br>

are places/times in geography and history of the universe in which the concept of<br>

<br>

numbers was meaningless.<br>

</blockquote>

<br></span>

Er, no, because the concept does not depend on the actuality. The numbers necessary for math can be entirely notional, and in fact the numbers are *always* notional and abstract. There is no place you can touch the number two, for instance.<br></blockquote><div><br></div></span><div>It's not a matter of the concept not depending on the actuality. It's a matter of what you call 'concept' being how the human mind responds to actuality. Other minds might respond to the same actuality with different concepts. We've been saying this for days and folks still come back with misdirected replies. (Lee has also been making the additional point that this mind wouldn't necessarily have evolved without this actuality.)</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>

<br>_______________________________________________<br>

Urth Mailing List<br>

To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>

Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Dan'l Danehy-Oakes

</div>

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Urth Mailing List</span><br><span>To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a></span><br><span>Subscription/information: <a href="http://www.urth.net">http://www.urth.net</a></span></div></blockquote></body></html>