<div dir="ltr">You don't need to build a robot. Humans, animals and other critters exhibit 'will', yet to a physician they work mechanically. You think you raised your arm because you wanted to? Nay, it was because some electrical current moved down some nerves, leading some muscles to change their Calcium dynamics. NB I'm not discussing the 'mind/matter interface'; I'm keeping strictly to the 'matter' side of it.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 9 October 2014 14:48, Gerry Quinn <span dir="ltr"><<a href="mailto:gerry@bindweed.com" target="_blank">gerry@bindweed.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
On 07/10/2014 14:58, Lee wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I'd add to that the paradox of Free Will. How can an all-powerful, all-knowing Creator construct every molecule of a human being and claim to not know what that human being will do when faced with temptation?<br>
</blockquote>
<br></span>
Does He claim that?<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I am not at all religious myself. But I know Gene Wolfe is. So when I enter his worlds and try to understand them, unlike the real world, I have to become something of a Christian and take leaps of faith and accept essential contradictions and otherwise become a bit religious. I think that is necessary when you are trying to understand a fictionally created world. Intent and meaning become more important than logic and science. For the natural world, I think science works better.<br>
</blockquote>
<br></span>
The same problem arises in science.  As far as we know scientifically, a robot with a computer brain could - and perhaps soon will - be manufactured.  This robot may have a determinate programming, such that we can predict by simulation how he will respond to any stimulus.  Yet we know of no 'scientific' reason why he should not have free will just as much as we do.<br>
<br>
[You could put a random number generator based on quantum decisions in his brain to make him sometimes unpredictable on principle.  But making him act erratically for no good reason hardly enhances his free will!]<br>
<br>
See also Newcomb's Paradox.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
- Gerry Quinn</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a href="mailto:urth@urth.net" target="_blank">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>