Gaiman is Wolfe's friend, and one with a legion of fans. His insight into the stories and his advice for reading Wolfe is useful primarily in acknowledging Wolfe's cleverness and greatness and getting that idea to his fan base. As far as critics go, he dedicated a book to andre-driussi and one to Nigel Price. <br><br>No one understands everything in Wolfe (at this point perhaps not even Wolfe himself - some of those things were written over forty years ago).<br><br>On Thursday, October 9, 2014, Gerry Quinn <<a href="mailto:gerry@bindweed.com">gerry@bindweed.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
On 06/10/2014 12:18, Lee wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
In another interview, Wolfe said something about all the crazy theorists of his work but that there were some readers who basically understood all his work. There are thousands of Wolfe readers who have spent much time and thought trying to understand his work. Which are the ones who have the correct understanding?<br>
</blockquote>
<br>
Has Neil Gaiman ever done any criticism?  I seem to recall Wolfe saying that he wouldn't mind if Gaiman wrote further works in his universes after he was dead.<br>
<br>
Of course, as a writer, Gaiman most likely shies clear of criticism...<br>
<br>
- Gerry Quinn<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a>urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</blockquote>