Are you attributing what I said with with what Lee said?. I believe they are objective, Lee that they are entirely subjective.  <br><br>On Tuesday, October 7, 2014, Norwood, Frederick Hudson <<a href="mailto:NORWOODR@mail.etsu.edu">NORWOODR@mail.etsu.edu</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">“</span>the terms "misprision", "better", "logic", "evidence", "right" and "wrong" are all subjective judgments…” – Marc Aramini.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Ah.  No.  These words can be used subjectively but all have perfectly good objective meanings.  7 x 8 = 21 is a misprision, not better than 7 x 8 = 56, not logical, lacking evidence, not right, and, most importantly, is wrong. 
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">I think Lee addresses this very well.  Wolfe is not a postmodernist. 
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Rick Norwood  <span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">
<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
</div>

</blockquote>