And inevitably some readings will be closer to authorial intention, some further away.  Wolfe knows if his shadow children are parasites and the relationship, if any, between the Abos and the trees. <div><br></div><div>No one has ever really talked about my Latro story (probably because it sucked, I suppose) but there is an intended solution set up by symbolic patterns (who does a black dog represent? What does a boar signify in Latro's world? Why is the present day narrator called by  two different first names?) or  outside information (what does zalmoxis' name mean? Who boxed a man and thought about shooting him during the Korean War?). There is an objective explanation. Whether the story works outside of the mystery is the difference between Wolfe and me.  My story clearly doesn't work, his do, but I can tell you if your guesses were right or wrong in my work. </div><div><br></div><div>Wolfe is human and occasionally makes mistakes, but copy editors are far more often to blame for reversing his decisions (turning Horn's first person entrance to a third person one - this infuriated Wolfe when he found out - his artistic vision requires Horn's "I" at that point in the narrative of Exodus.)<br><br>On Tuesday, October 7, 2014, Lee <<a href="mailto:severiansola@hotmail.com">severiansola@hotmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">>Marc Aramini: Well, Lee, let me give you an example of a misreading.<br>
<br>
<br>
Marc, I'm sure there are many examples upon which WE can agree are a misreading<br>
<br>
of fiction by someone else.  But the assessment of error remains our opinion not scientific<br>
<br>
fact.<br>
<br>
<br>
What if there is an "error" (Wolfe's or editor's) in the text such as Wolfe's spelling of<br>
<br>
Quadrifrons as Quadrifons? Is the misspelling deliberate on Wolfe's part, serving a<br>
<br>
hidden purpose? Or is it just an error?<br>
<br>
<br>
What if Wolfe makes an error and a reader makes an assumption based on that error.<br>
<br>
Who is actually right, the reader who is in concord with Wolfe within the text or the scholar<br>
<br>
who has spotted Wolfe's error?<br>
<br>
<br>
There are varying levels of agreement when it comes to fiction. Relatively few disagree<br>
<br>
on the meaning of a Stephen King novel. But when an author such as Wolfe writes in<br>
<br>
deliberately ambiguous fashion (Shadow Children are degenerate humans/No, they are<br>
<br>
native shapeshifters) there is going to be disagreement with no firm way to establish<br>
<br>
universal correctness, as your discussions with Gerry Quinn demonstrate.<br>
_______________________________________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'urth@urth.net')">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</blockquote></div>