<div dir="ltr">In any case, you understand that I am saying basic plot and story matter in Wolfe, and the framework is ultimately discernible.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 17, 2014 at 10:07 AM, Marc Aramini <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcaramini@gmail.com" target="_blank">marcaramini@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">

<div dir="ltr"><p style="margin-bottom:0in">
Whether the story indicates that our
jailer is suffocating, literally trapped in the machine, or simply
trapped in a restrictive social system that effectively makes life an
illusory dream, it is difficult to ascribe an objective reality to
the story in light of the last two paragraphs.  For this reason, I
feel that Wolfe's stories might often parade as postmodern, but only
in the rarest of instances does thematic closure require a complete
overthrowing of basic plot and story elements as if they don't matter
or exist in an objective framework that is ultimately more or less
discernible.</p>
<p style="margin-bottom:0in"><br>
</p>
<p style="margin-bottom:0in"><br></p></div></blockquote><div><br></div></div><div>On rereading that last sentence I feel as if I created a mixed construction.  Perhaps the last word should be "indiscernible", since we are talking about what Wolfe's stories DON'T require.  Sorry. </div>

</div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>