There are a few differences like chapter headings - "selling weather" becomes "four roomers of war" in the first chapter a man named Norris identified by his first name comes in looking for candy rather than sgt Proudy looking for Free ... Words like might are changed to would, etc.  I may read them side by side when I get to 1984 in my review of Wolfe's fiction... I don't plan on doing new sun unless the spirit strikes me and I have something new to say. <br>
<br>On Saturday, May 10, 2014, Antonin Scriabin <<a href="mailto:kierkegaurdian@gmail.com">kierkegaurdian@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">I just finished the 1984 version, and can't imagine doing without 4000 words. I haven't read the Tor version. I would say have the best of both worlds; read the longer version with the benefit of the chronology when you need it. It was fantastic by the way, one of my favorite of his stand alones.</p>


<div class="gmail_quote">On May 10, 2014 1:41 AM, "Austin Hackett" <<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','austin.hackett@gmail.com');" target="_blank">austin.hackett@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Hi, new member here. I joined up to find out which version of <i>Free Live Free</i> is preferable to read?<br><br>I haven't read <i>Free Live Free</i> but plan on doing so soon. It just so happens I have both the 1984 Mark V. Ziesing small press edition and the standard 1986 Tor mass market version on my shelf. Several places online say the Tor is shorter by about 4000 words. I also notice that it contains a chronology (which, it says, was requested by the publisher) and the title of the first chapter is different. The order of some parts may also be different between the two versions according to vague reports.<br>


<br>Does the Tor edition represent an editorially truncated text or the author's final revisions? Some might think "longer = better" but I don't want to assume anything. Maybe Wolfe shortened the book at the behest of the publisher, but he may have just revised it for his own artistic purposes. Even if the cuts were mandated, he may have taken the opportunity to make different changes as well. And none of these factors actually determine which version is <i>better</i>.<br>


<br>So has anyone read both, or at least knows a little about the backstory? I can't find any info online.<br><br>Thanks!<br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','urth@urth.net');" target="_blank">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br></blockquote></div>
</blockquote>