<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Try some of his short stories and novellas:<br>
    <br>
    Photogen and Nycteris (aka Day Boy & Night Girl, aka Son of the
    Day, Daughter of Night)<br>
    Light Princess (aka Little Daylight)<br>
    Golden Key<br>
    Translations for Novalis<br>
    <br>
    Lewis and MacDonald never met. But Lewis credited MacDonald's
    fiction as an important element in his conversion. He (and the
    reception of his children) were important in the publication of
    Alice in Wonderland. Although he was a pastor for a time, his
    sermons and theology got him in trouble and he was eventually pushed
    out.<br>
    <br>
    J.<br>
    <br>
    On 3/16/2012 8:09 AM, David Stockhoff wrote:
    <blockquote cite="mid:4F633B9F.7000203@verizon.net" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      I'm not sure which of MacDonald's books I consider stilted and
      boring, although I encountered those as an adult. But I loved the
      Curdie books my mom read to me when I was four or five. <br>
      <br>
      On 3/15/2012 10:51 PM, Craig Brewer wrote:
      <blockquote
        cite="mid:1331866272.35596.YahooMailNeo@web121003.mail.ne1.yahoo.com"
        type="cite">
        <div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times
          new roman, new york, times, serif;font-size:12pt">
          <div><span>Phantastes was a beautiful book! Never besmirch the
              name of MacDonald! heh heh...<br>
            </span></div>
          <div><br>
            <span></span></div>
          <div><span>As someone who was raised in a relatively
              a-religious family, I usually just ignored the obviously
              religious bits of Lewis/Tolkien/whoever else. But as I got
              older, I found that the non-"preachy" manner of fictional
              Christian works actually worked to explain why faith was
              interesting and attractive. After all, here was some
              fantasy that might be real on a certain level, or at least
              a number of people thought so.</span></div>
          <div><br>
            <span></span></div>
          <div><span>That's a perspective I've had trouble explaining to
              friends who had that "betrayal" reaction to Narnia.</span></div>
          <div><br>
          </div>
          <div style="font-family: times new roman, new york, times,
            serif; font-size: 12pt;">
            <div style="font-family: times new roman, new york, times,
              serif; font-size: 12pt;">
              <div dir="ltr"> <font face="Arial" size="2">
                  <hr size="1"> <b><span style="font-weight:bold;">From:</span></b>
                  David Stockhoff <a moz-do-not-send="true"
                    class="moz-txt-link-rfc2396E"
                    href="mailto:dstockhoff@verizon.net"><dstockhoff@verizon.net></a><br>
                  <b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> The
                  Urth Mailing List <a moz-do-not-send="true"
                    class="moz-txt-link-rfc2396E"
                    href="mailto:urth@lists.urth.net"><urth@lists.urth.net></a>
                  <br>
                  <b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b>
                  Thursday, March 15, 2012 9:42 PM<br>
                  <b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b>
                  Re: (urth) Lupiverse(es)<br>
                </font> </div>
              <br>
              On 3/15/2012 10:32 PM, António Pedro Marques wrote:<br>
              > Wasn't MacDonald a good half century older? And he
              was one of those mollified Presbyterians.<br>
              > But is it fair to criticise didacticism which didn't
              pretend to be anything else? I mean, neither MacDonald nor
              Lewis, that I know of, tried to present their books as
              doctrinally free. At least MacDonald was overt as to their
              didactic nature. It isn't Lewis's fault if the Narnia
              books got popular that they were pushed everywhere as mere
              children's books without a caveat that they were had a
              religious undercurrent. Maybe the real issue is that they
              are popular because that undercurrent pleases people, just
              as Praise of Empire pleased others, and those who take
              exception to that way of writing resent the popularity.<br>
              <br>
              Well, if it's boring, it's boring. And it depends on what
              you mean by "didn't pretend"---as with Lewis, most of his
              readers were children. If you have no idea what you might
              be reading, you can't know whether it's pretense or not.<br>
              <br>
              Certainly Lewis wasn't responsible for whatever marketing
              got his books in my local library and into my hands. But I
              doubt they were and are popular because they are
              religious: rather, they probably are popular because they
              are accessible, imaginative (sometimes magical, as you
              said), action-packed, well-written, comforting (Aslan
              always appeared to set things right), and morally
              nonthreatening. Girls read them as much as boys did, and
              no parents objected to them.<br>
              _______________________________________________<br>
              Urth Mailing List<br>
              To post, write <a moz-do-not-send="true"
                ymailto="mailto:urth@urth.net"
                href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
              Subscription/information: <a moz-do-not-send="true"
                class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.urth.net">http://www.urth.net</a><br>
              <br>
            </div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <pre wrap="">_______________________________________________
Urth Mailing List
To post, write <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a>
Subscription/information: <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.urth.net">http://www.urth.net</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Urth Mailing List
To post, write <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a>
Subscription/information: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.urth.net">http://www.urth.net</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>