<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV> </DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=andrew.mason53@googlemail.com 
href="mailto:andrew.mason53@googlemail.com">Andrew Mason</A> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT> </DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">> 
In any case, Wolfe fairly clearly rejects this view in the author's<BR>> note 
to 'La Befana' - while the story itself does turn on the idea<BR>> that 
Christ must be born anew on different planets, it's made clear<BR>> that this 
is a joke. On the other hand, the way he puts it suggests<BR>> that he _may_ 
actually think  the principle is true for universes.<BR><BR>What does he 
say, exactly?  I read ‘La Befana’ online but it had no author’s 
intro.  [My thought was that the mistake of La Befana might be to be 
looking among the human colonists rather than among Zozz’s people.]</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none"> </DIV></DIV>
<DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">Aside 
from the issue of looking in dogma -either of one’s own religion or the dogmas 
assumed to be asserted by the author – for interpretations of an SF saga, which 
I believe to be a questionable approach to literary analysis, the idea of a 
single Incarnation in iterated, slightly improving universes seems rather 
problematic on logical grounds.</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none"> </DIV></DIV>
<DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">The 
“Failed Jesus” of every previous iteration is just one problem.  What about 
iterations *subsequent* to the one with the Incarnation?  Either that is 
the last iteration (which is nowhere suggested) or the subsequent iterations are 
better than that one... and yet they also must have some sort of Failed Jesus or 
Post Jesus rather than the one true Jesus Christ.  How can that 
be?</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none"> </DIV></DIV>
<DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">Also, 
if ours is the final, perfect iteration... well, it seems like it ought to be a 
little bit better, doesn’t it?  Really, the universe of Urth despite 
various SF horrors doesn’t seem especially terrible compared to our imaginings 
of this one, or even our history.</DIV></DIV>
<DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none"> </DIV></DIV>
<DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">- 
Gerry Quinn</DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>