<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
  Gerry Quinn wrote:<br>

<br>
I didn?t refer to the cross.  I referred to the *Sign* of the Cross.<br>
<br></blockquote><div>The original signing of the cross was done on the forehead, and Christianity might have learned the practice from Mithraism. This is sketchy stuff, honestly, but Wolfe is not known to follow the mainstream in his presentation of history.</div>

<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Prayer beads and knotted cords etc. existed before Christianity.  Silk?s beads, however, have a cross and the beads come in decades.  Do Mithraic beads have the same characteristics.<br></blockquote><div> </div><div>I'm sorry.  I did not mean to suggest that mithraists used rosaries. I was referring to the Far East. Rosaries are adapted from malas. Yes, they are organized in groups of ten in some faiths. As a side note, can you make out how many beads are on Silk's rosary from the text? The figure I come up with doesn't make any sense.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Certainly.  But do you accept that Islam at least must have existed in Urth?s past?  If so, it is hard to imagine a history that would have produced Islam but not Christianity.<br></blockquote><div> </div><div>I see no evidence of Islam, per se. As was already pointed out, "Allah" predates Islam. Something like Islam may have arisen as well, but I don't see it as strictly necessary. There is no mention of most of human history in the Sun books, and what we do get is sometimes different. There is no mention any nations we would recognize, and the stories were receive of the past are always patchworks.</div>

<div><br></div><div>This discussion is complicated partly because the Sun universe is a developing one, and Wolfe may have had different ideas when he was writing New Sun from when he wrote Long Sun. For example, while I hold that Dionysus is important in later works, I don't see him explicitly referenced in New Sun.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Why should it be so?  Are we given any indications whatsoever Besides, if such visions can come from the future, clearly the Incarnation has some potency in Silk?s universe anyway.<br></blockquote><div><br></div><div>I think I agree with what you're saying. As for why it should be so, it is because I find this interpretation more interesting.</div>

<div> </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Furthermore, that is only one reference to Jesus Christ.  Consider the following (a pretty clear reference to the scourging of the moneylenders):<br>
?Remind them that the Outsider was known to esteem them last among men already, that according to the Writings he had once (having possessed and enlightened a fortunate man) beaten them severely in person.?<br>
<br>
That doesn?t come from Silk?s enlightenment.  It comes straight from the Chrasmological Writings.  It comes, therefore, from Urth?s past.<br></blockquote><div><br></div><div>And the Book of Nehemiah, which predates the NT.</div>

<div><br></div><div>I don't dispute that a religion like Christianity existed on Urth. Indeed, many religions like Christianity exist and have existed on Earth.</div></div>