<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <blockquote cite="mid:4EC9091C.9030802@verizon.net" type="cite">
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">It depends on what
        you mean by "spirit". For many people a person's "spirit" or
        "soul" are mere systemic arrangements and typically that is the
        way Wolfe presents them as well. Thus Typhon is truly ON the
        Whorl in the form of Pas; Severian can be copied, the original
        destroyed, and <b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>he<span class="moz-txt-tag">*</span></b>
        continues. The Short Sun is different. On the Whorl, the Rajan
        speaks to Hound about the soul in purely classical terms...as a
        man living in a house.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      David Stockhoff wrote:<br>
      I'm skeptical that LS and SS can work together with two different
      theories of the soul. Are you sure this is not simply an attempt
      to warn the reader that multiple possessions are the bread and
      butter of SS?
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Well, Silk's afterlife experience might be an alternate model of the
    soul. Additionally, "Soldier of Sidon" reveals that Wolfe is aware
    that the Egyptians maintained simultaneous multiple definitions of
    "soul". As is noted there, the Egyptians recognized that each man
    had five souls.<br>
    <br>
    There is no example of multiple simultaneous possession on the
    Whorl, but we do have that pattern in the Bible so it should be
    considered conceivable. But then I need a method for the Neighbors
    to resurrect Horn and (without any narrative establishment)
    transport his human soul to Silk. Additionally, although Marc has a
    mechanism for the Neighbors to resurrect Horn, he can't explain why
    Horn was resurrected and no one else. <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:4EC9091C.9030802@verizon.net" type="cite">
      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">
        One could imagine the Neighbor <i class="moz-txt-slash"><span
            class="moz-txt-tag">/</span>possessing<span
            class="moz-txt-tag">/</span></i>  Horn...both of them in
        Horn's body at once. But then, when Horn's body is destroyed,
        the whole thing becomes very cumbersome when the Neighbors send
        him to Silk. Why would they send both of them to Silk? It is far
        simpler to imagine one simple mechanism. Horn dies. The Neighbor
        enters. Silk dies. The Neighbor enters.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      To me that seems more complicated than a new Horn being created
      that is all Horn and all Neighbor. Once the new Horn is created,
      it's a single entity. Where's the complexity?
    </blockquote>
    <br>
    There isn't any except that I have to first buy in 100% to Marc's
    theory that humanity of Urth was devoured by trees to create the
    Neighbors. 1) I don't find the evidence for that compelling. 2) I
    can't find any thematic support for it to buttress it (the eucharist
    analogy doesn't get me there). 3) Even if I *did* accept the theory,
    I would still not be able to explain how Urth became Green (which is
    the primary value of Marc's theory). In fact, it would still imply
    that Urth is *Blue* which was the conclusion Marc originally came to
    when he developed the theory. When Wolfe told him "No! No! No! Urth
    is Green" Marc changed planets, but *he didn't alter the theory that
    put Urth on Blue*. Wolfe's comment should have made him re-evaluate
    that.<br>
  </body>
</html>