<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY dir=ltr bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV> </DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=crushtv@gmail.com 
href="mailto:crushtv@gmail.com">James Wynn</A> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none"><BR></DIV></DIV></DIV>
<BLOCKQUOTE cite=mid:944700BE64674BAFA2F5935E9AE095DE@Rover type="cite">
  <DIV style="FONT: 10pt tahoma; COLOR: rgb(0,0,0)" dir=ltr>
  <DIV style="font-color: black">
  <DIV style="font-color: black">
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">> 
  </DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">> 
  </DIV>
  <DIV 
  style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">On 
  11/4/2011 1:01 PM, Gerry Quinn wrote:</DIV></DIV></DIV></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 12pt" 
  dir=ltr>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">> 
  </DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">The 
  significance of Silver is obvious, surely?  The full quote 
is:</DIV></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 12pt" 
  dir=ltr>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">> 
  </DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">****************************************************</DIV></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 12pt" 
  dir=ltr>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">> 
  </DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV><FONT 
  size=3 face=Calibri>But Tartaros generally turns them black and speaks. Silk 
  said he didn't speak </FONT></DIV>
  <DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 12pt" 
  dir=ltr>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">> 
  </DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV><FONT 
  size=3 face=Calibri>or make the window change at all, pretty often. He just 
  looked on."</FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">> 
  </DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV><FONT 
  size=3 
  face=Calibri>****************************************************</FONT></DIV>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">> 
  </DIV><FONT size=3 face=Calibri>In contrast to Tartaros, Silk leaves the 
  windows the colour they are.  Which is described the </FONT></DIV>
  <DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">> 
  </DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV><FONT 
  size=3 face=Calibri>first time we see one as “luminous grey”.  ‘Luminous 
  Grey Silk’ lacks both poetry and </FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=3 face=Calibri>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">> 
  </DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> 
  </FONT></FONT></DIV>alliteration; thus ‘Silver Silk’.</FONT><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV>Oh. I 
  thought your method relied SOLELY on the text.  Now here you go and draw 
  connections 
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV>based on 
  cryptic word-smithing to derive intent from the author. Based on your model, 
  </DIV>
  <DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV>shouldn't 
  we expect him to be called "Gray Silk"?  "graysilk" has a certain poetry 
  does it not? </DIV>
  <DIV>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV>Silver Silk 
  sounds like a comic book super hero. <BR></DIV>
  <DIV>Here’s the difference between what I’m doing and ‘cryptic 
  word-smithing’:</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>First point: the deliberately stated contrast with Tartaros.  In 
  both the Tartaros and Silk sentences, both colour and sound were 
  referenced.  In the case of both, Silk does something different from 
  Tartaros.  Wolfe put in the Tartaros sentence so that we know exactly 
  what the Silk sentence is telling us about what Silk does – or doesn’t do - 
  when he controls a Window.  He was afraid people wouldn’t understand what 
  he was saying.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>So, we know Silk just turns on the webcam without doing anything visible 
  or audible.  The screen stays its normal colour, which Horn describes in 
  his book as luminous grey (maybe he describes it elsewhere too, I just looked 
  for the first description), and of course we can easily picture what that 
  looks like.  But that doesn’t mean someone who hasn’t read Horn’s book 
  (and in the Whorl they probably haven’t) will come up with exactly the words 
  “luminous grey” when describing it.  Especially when creating epithets 
  for a god named Silk.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Let’s create some based on this behaviour.  ‘Silent Silk’ comes 
  pretty easily and rolls nicely off the tongue.  What else might he be 
  called?  ‘Colourless Silk’?  Not very positive.  ‘Grey 
  Silk’?  It *could* happen.  “Pearly Silk” as suggested by David 
  Stockhoff?  That’s pretty much there.  But ‘Silver Silk’?  I 
  think most devotees would prefer that.  Silver is a semi-precious 
  metal.  It alliterates with Silk, and in the same way as the other 
  epithet ‘Silent Silk’. </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>This works, and it’s clearly what Wolfe had in mind in this 
  passage.  No knowledge of obscure fauns needed, you just read the book 
  and imagine the things that Wolfe is describing and how his narrators see, 
  understand, and describe them.  *That’s* my methodology.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>I talk about reading the text, but I guess I mean reading it carefully 
  and thinking about and imagining what is described in it, and how the 
  description is affected by the situations and characters involved.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Another part of my methodology is to look for a better hypothesis.  
  And if it’s found, it strongly suggests that the weaker hypothesis should be 
  rejected.  Yes, Wolfe *can* say two things at once, but he’s not always 
  doing it and if he is doing it I think he will tell us.  (Again, he’s not 
  writing a secret text between the lines of the overt one.)</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Wolfe isn’t trying to be obscure.  Readers don’t need to go hunting 
  for cryptic clues, and in my opinion they are almost certainly wasting their 
  time if they do.  If he’s afraid he’s being too subtle, he sticks in an 
  extra flag, like the Tartaros sentence.  We’re supposed to read the 
  passage, and come away knowing what Silver Silk and Silent Silk refer 
  to.  (And it is indicated that Tartaros is active on the Whorl – in fact 
  he seems to have come out of his shell a bit now that Echidna and her gang 
  have been purged.  *That’s* a typical example of Wolfe saying two things, 
  and neither of them depend on onomancy... onomastur... onomasty.)</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>When Wolfe wants to talk about Dionysus, he does, and he makes it clear 
  that he’s talking about Dionysus.  He’s not talking about Dionysus 
  here.  If he were, in the first place he’d actually say something about 
  Dionysus, and in the second place he’d have a proper reference and not just a 
  couple of random syllables shared with some fauns one of which was associated 
  with Dionysus.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><BR>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV>How does 
  one cross the line between "drawing inferences from the text" and "extending 
  the 
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV>text in a 
  way that annoys"?<BR>
  <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
  face=Tahoma><FONT style="FONT-SIZE: 10pt">> </FONT></FONT></DIV>Typically, 
  the line is crossed when "he" does it, instead of "me".</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>I think there’s a real difference here.  In the first place, I look 
  in different places for possible inferences.  In the second place, I 
  aggressively reject hypotheses when there are better ones.  (I try to do 
  that with my own hypotheses too.)  Another difference is that I am not 
  satisfied with ‘links’.  ‘Links’ are an invitation to find stuff in 
  random noise.  And another is that a ‘theory’ needs to be a theory.  
  Links to Dionysus would convince me more if I had some idea of what the 
  appearance of Dionysus is supposed to mean other than the overt meaning of the 
  references in the text, i.e. that he is or once was one of many 
  representations of God that are useful or appropriate in certain times or 
  circumstances.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>So why did Wolfe put in Silver Silk and Silent Silk?  Well, they 
  certainly don’t seem to be a major point of the story, but then they don’t 
  have to be.  There’s a characterisation of Silk/Pas’s behaviour that’s a 
  little different from the other gods of Mainframe, but how much it means I 
  don’t know.  And there’s an example of one way in which Man creates 
  representations of the gods.  The little things add up.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>- Gerry Quinn</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV> </DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>