<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV> </DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=crushtv@gmail.com href="mailto:crushtv@gmail.com">James Wynn</A> </DIV>
<DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: ">
<DIV style="LINE-HEIGHT: normal; FONT-FAMILY: ; BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><FONT size=3 
face=Calibri></FONT> </DIV></DIV></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
face=Calibri><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-SIZE: 12pt">> Lee 
is right that we read Wolfe the same way (the right way). And I <BR>> 
absolutely agree that the Neighbors are some of the trees on Blue <BR>> 
(probably the ancestors of all of them), and the inhumi are the vines. I 
<BR>> don't know how Wolfe (being the writer he is) was likely to be more 
<BR>> overt about that. I'm just really unsatisfied with how you got 
there.</FONT></FONT></DIV></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" size=3 
face=Calibri></FONT> </DIV></DIV></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV 
style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "></DIV></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
face=Calibri><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-SIZE: 12pt">How do you 
determine the right way to read Wolfe? I would tend to go by results, i.e. 
consistent interpretations that make sense in terms of ALL the text, and not 
just mysterious snippets interpreted in exotic ways. </FONT></FONT></DIV></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" size=3 face=Calibri></FONT> </DIV></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV 
style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "></DIV></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
face=Calibri><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-SIZE: 12pt">If Wolfe 
wanted to write about a world where animals and plants are close cousins and can 
rapidly evolve into one another, perhaps by epigenetic means, it would have been 
very easy for him to do so. He’s writing science fiction, after all. He could 
very easily have indicated how the process happens with simple plants and 
animals, perhaps by having a farmer on Blue talk about it, or a farmer or hunter 
on Green (I take it we are supposed to believe that evolution took this course 
on both planets?)</FONT></FONT></DIV></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" size=3 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV 
style="DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: ; COLOR: ; TEXT-DECORATION: "></DIV></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"><FONT face=Calibri><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-SIZE: 12pt">Wolfe didn’t do anything like 
this. I think the lianas are just metaphors, like Sandwalker’s ‘tree’ in Fifth 
Head. They work fine as metaphors. </FONT></FONT></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" size=3 
face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"><FONT face=Calibri><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-SIZE: 12pt">I think if Wolfe wanted to 
indicate that this sort of process took place, he would not have failed to give 
such an indication. </FONT></FONT></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" size=3 
face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"><BR><FONT face=Calibri><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-SIZE: 12pt">> On the other hand, yours 
is the ONLY theory that ANYONE has put to <BR>> together to explain 
it--including me. When I posted your theory, I had <BR>> hoped I would 
eventually have three or four theories of similar <BR>> comprehensiveness to 
post. Never happened.</FONT></FONT></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" size=3 
face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"><FONT face=Calibri><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-SIZE: 12pt">What exactly are the things 
we need to explain?</FONT></FONT></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5"><FONT face=Calibri><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; FONT-SIZE: 12pt">- Gerry 
Quinn</FONT></FONT></DIV></DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none"></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>