Already have!  I have to say, some of the books on the list are pretty terrible, and shouldn't be considered for best of anything.  There are also some excellent candidates that are missing entirely from the list.  Oh well.<br>
<br>Also, it looks like you can vote multiple times by simply reloading the page.  Not sure if all the votes count, but it seems like it.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 3, 2011 at 3:48 PM, Jordon Flato <span dir="ltr"><<a href="mailto:jordonflatourth@gmail.com">jordonflatourth@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Time to participate in the second round of selection folks.  There are good choices on the list, and you can select 10.  Only 1 Wolfe that I noticed (BotNS).  Go and vote!<div>
<br></div><div><a href="http://www.npr.org/2011/08/02/138894873/vote-for-top-100-science-fiction-fantasy-titles" target="_blank">http://www.npr.org/2011/08/02/138894873/vote-for-top-100-science-fiction-fantasy-titles</a></div>

<br>_______________________________________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br></blockquote></div><br>