<br><br>
<div class="gmail_quote">On Thu, Jan 27, 2011 at 3:25 AM, Dave Tallman <span dir="ltr"><<a href="mailto:davetallman@msn.com">davetallman@msn.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">In "Home Fires" there is never a mention of months or month names. There are days, weeks, hundred-days, and years. What sort of calendar reform is this? Asimov proposed a uniform calendar abolishing the old months, with 91 days per period. Four of these gives 364 days, a reasonable fit with the solar year. But four hundred-days is 400, which seems unreasonable. Does this calendar just let the years fall where they may?  It seems impractical for things like birthdays, holidays, and anniversaries (none of these things are mentioned within the story). 
<div><br></div>
<div>The solar year is slowly getting longer, but it takes centuries to add minutes. This story doesn't seem to be set that far in the future. One possibility is that uniformity for business purposes has trumped all other practical considerations. Possibly it was mandated by the power-mad politicians. Or it may be another separation of religion and state, like the contracts replacing marriage. Religious holidays would be observed based on seasons and solstices, not a particular day of the year.</div>

<div> </div></blockquote>
<div> </div>
<div>Perhaps it's a separation-from-nature thing. Societies destroying themselves by cutting themselves off from nature is a faitrly common trope for Wolfe. Abandoning a calendar based on natural cycles fits with this, I suppose. </div>
</div>