<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Yes, exactly.<br><br>--- On <b>Thu, 1/6/11, Lee Berman <i><severiansola@hotmail.com></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Lee Berman <severiansola@hotmail.com><br>Subject: (urth) interview questions<br>To: urth@lists.urth.net<br>Date: Thursday, January 6, 2011, 8:32 AM<br><br><div class="plainMail"><br><br>>Maybe VRT was doing his best to play anthropologist<br> <br>>David Stockhoff: This explanation strikes me as an economical one. Also, remember that we <br>>become that which we pretend to be.<br> <br>David, do you mean it would be more accurate to say VRT was doing his best to BE an<br>anthropologist? If so, I certainly understand your drift in the greater theme of things.<br> <br>I'd still consider the issue of perspective. VRT is genetically
 disposed to erase his memories<br>of being an abo (and perhaps earlier a Shadow Child and earlier a Shadow) to perfect his imitation<br>and BE an anthropogist. Only we, as omniscient (hah!) readers can realize that he is playing the <br>role of someone else.<br> <br>(I find characterizing the original form as a "shadow" useful. Shadows are dark, imitative and <br>indeterminate in size, shape and number).<br> <br> <br><br></div></blockquote></td></tr></table>