<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

    <br>

    <blockquote cite="mid:SNT123-W4330BB8D4402A051DE30BDCF120@phx.gbl"

      type="cite">

      <pre wrap="">Lee Berman-

There are no universal truths

here and context is more important than many would like to admit in their understanding of others' viewpoints.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    There _are_ universal truths. Some questions are unanswerable

    because Wolfe didn't think of them while writing. But there are

    single answers to many open questions. But, I affirm, the same tests

    cannot deduce them all. And sometimes...well, I always offer as an

    example the question about why Auk kidnapped Hyacinth and why he let

    her go. <br>

    <blockquote>

      <p>22. <i>Why did Auk ... kidnap Hyacinth, and why, subsequently,

          did he let her go?</i> – Because Tartaros had told him to

        bring a woman. He released her as he recovered from his brain

        injury, was able to think more clearly, and realized that

        Hyacinth was not the woman he should bring. (Putting it another

        way, he released her because Tartaros told him to. These answers

        are not as disparate as they may appear.)</p>

    </blockquote>

    Wolfe's answer to that is not derivable from the text even after one

    knows the answer. It must in every case have been guessed at before

    Wolfe provided the answer. And, I believe, there are answers to

    questions unsupposed in his answer--questions that could only be

    arrived at from cryptic answers like this.<br>

    <br>

    u+16b9<br>

  </body>

</html>