<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<STYLE type=text/css>DIV {
        MARGIN: 0px
}
</STYLE>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18975"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=jerry_friedman@yahoo.com href="mailto:jerry_friedman@yahoo.com">Jerry 
  Friedman</A> </DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Tahoma><B><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">From:</SPAN></B> Gerry Quinn <A 
  href="mailto:gerryq@indigo.ie">gerryq@indigo.ie</A><BR></FONT><BR>> Suzanne 
  Delage is a kind of horror story, but the supernatural element is something we 
  do not think of as supernatural, because it is > the stuff of every romance 
  novel - only Wolfe has inverted the story.</DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt">
  <DIV>...</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>> There is no doubt here - this is the image of the woman he would 
  have loved.  If only he had met her.<BR>><BR>>By some perverse 
  conspiracy of chance or fate he did not, and his life has been 
  wasted.<BR><BR>I pretty much agree with this--it's "the dislocation of all we 
  expect from nature and probability"--but I suspect supernatural 
  intervention.  I see no connection to Snow White and greatly doubt the 
  one to sea urchins.  In other words, in the unlikely event that 
  Wolfe meant them, he didn't put them in the story in a way that helps me enjoy 
  it.</DIV></DIV></BLOCKQUOTE></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>That's a good point about the "dislocation" - I 
think it satisfies Gwern's question about "the narrator's promise".  I 
don't think Kidd's introduction should really guide our 
interpretation.  So what of the other parts of the story - the quilts, the 
photographs, etc. - which seem extraneous to the above 
interpretation?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>To my mind they can be interpreted simply as 
setting; they frame the plot and are necessary to support it, but are not 
really part of the plot itself, nor do they supply puzzle 
clues.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I also see no real connection to Snow White, unless 
the narrator is Snow White, in which case perhaps the bitter old woman is the 
Witch.  But there are no dwarves in sight.  If the tale is one of 
supernatural intervention, though, perhaps it could be looked for 
here.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>The proposed association with sea urchins is 
plainly spurious.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>- Gerry Quinn</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px"><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT> </BLOCKQUOTE></BODY></HTML>