I think it's in <i>God in the Dock </i>where Lewis refers to this argumentative fallacy as "Bulverism".<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 1, 2010 at 1:55 PM, James Wynn <span dir="ltr"><<a href="mailto:crushtv@gmail.com">crushtv@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <pre>Dan'l Danehy-Oakes wrote-
Thus, while your first statement is necessary it is not sufficient: it
is legitimate, and perhaps even necessary, to ask why <critic> chooses
the methodology s/he does and not some other methodology. The answer
to that question is going to be rooted in <critic>'s ideology and
metaphysics.
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Analyzing an argument by the supposed motives of the arguer can
    quickly go off the rails. <br>
    <br>
    From "Pilgrim's Regress" by CS Lewis:<br>
    <br>
    <blockquote>"'Come, come,' said the jailor. "You must know your
      catechism by now. You, there' (and he pointed to a prisoner little
      older than a boy whose name was Master Parrot), 'what is
      argument?'<br>
      <br>
      'Argument,' said Master Parrot, 'is the attempted rationalization
      of the arguer's desires.'<br>
      <br>
      'Very good,' replied the jailor, 'but you should turn out your
      toes and put your hands behind your back. That is better. Now:
      what is the proper answer to an argument proving the existence of
      the Landlord? The proper answer is, 'You say that because you are
      a Steward'. <br>
      <br>
      'Good boy. But hold your head up. That's right. And what is the
      answer to an argument proving that Mr. Phally's songs are just as
      brown as Mr. Halfways?'<br>
      <br>
      'There are two only generally necessary to damnation', said master
      Parrot. 'The first is, "You say that because you are a Puritan,"
      and the second is, "You say that because you are a sensualist." '<br>
      <br>
      'Good. Now just one more. What is the answer to an argument
      turning on the belief that two and two make four?'<br>
      <br>
      'The answer is, "You say that because you are a mathematician." '<br>
      <br>
      'You are a very good boy,' said the jailor. "<br>
    </blockquote>
    <br>
    u+16b9<br>
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Matt +<br><br>No one knows what he can do till he tries.<br>    Publilius Syrus (First century B.C.), Maxim 786<br>
<br>