<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

I do many things to help control the list and yet I find the volume

nearly overwhelming.<br>

<br>

I hate to do the "when I was a lad" thing, but in the old days on the

list (before Long Sun, before Short Sun, etc.) most of the posts were

in the nature of short essays rather than the quick

few-lines-added-and-many-quoted that we are seeing lately. People would

read them and comment thoughtfully with original content. No doubt my

memories are showing the sunsets more beautiful and the leaves more

green, but interesting new ideas (like the connection between Greek

myth and Silk's life) are lost in the shuffle at the current volume of

messages per day.<br>

<br>

And get off my lawn!<br>

<br>

-- Dave Lebling, aka vizcacha<br>

<br>

James Wynn wrote:

<blockquote cite="mid:4C69C698.5090604@gmail.com" type="cite">I hereby

promise to play by the rules from now on. Although I'm doing it "by

rote" without any real comprehension of the problems of those who want

it to slow down. <b>Do people read all their mail on line?</b> <b>I

thought IMAP systems like gmail had made that unnecessary.</b> Do they

feel a genuine need to follow every thread from start to finish? <b>Can't

you just create a rule to put anything with "urth" in the in a separate

folder?</b>

</blockquote>

<br>

</body>

</html>