This new-thread business is getting tiresome.  I'm pretty sure the below was meant to be a reply to Lee's post regarding his ideas about good and evil in BotNS. <br><br>Paul<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 12, 2010 at 4:14 PM, Dan'l Danehy-Oakes <span dir="ltr"><<a href="mailto:danldo@gmail.com">danldo@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">On Thu, Aug 12, 2010 at 1:00 PM, Nicholas <<a href="mailto:nickjost@yahoo.com">nickjost@yahoo.com</a>> wrote:<br>

> Thats some remarkably bad theology. The common Christian view is that good is infinite and sin merely a coruption.  In such a view as you accended more choice would be available. While I view Mr Wolfe as having strong gnostic and manichean tendancies I don't think he's wandered so far down the road that he views evil as liberating.<br>

<br>
<br>
</div>Y'ummmmm,  uhhhh, _what_ is remarkably bad theology? To whom or what<br>
were you replying?<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Dan'l Danehy-Oakes<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</div></div></blockquote></div>