<br><br>
<div class="gmail_quote">On Fri, Jul 9, 2010 at 1:37 PM, Roy C. Lackey <span dir="ltr"><<a href="mailto:rclackey@stic.net">rclackey@stic.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Okay, let's see if we can find some middle ground in all this monkey<br>business.<br><br>That some characters in the Urth Cycle are compared, in some way, with<br>
monkeys is beyond dispute. Since Wolfe wrote it, I think almost everyone<br>will agree that the simian markers signify *something*. What seems to be at<br>issue is what that something is.<br><br>There are also some appearances of monkey-like creatures, including the<br>
dog-ape hybrid figure who looked in on Severian in the lazaret. </blockquote>
<div> </div>
<div>** Not very important, but I don't think a dog/ape hybrid is intended. "Cynecephalus" (dog-headed) is a term which seems to get applied to baboons - eg <em>Papio cynocephalus </em><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_Baboon"><em>http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_Baboon</em></a><em> </em></div>

<div> </div>
<div> </div></div>