
<HTML>

<HEAD>

<TITLE>Re: (urth) The Sorcerer's House Questions (*Major Spoilers*)</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<FONT FACE="Verdana">On 3/30/10 3:44 PM, "Thomas Bitterman" <tom@bitterman.net> wrote:<BR>

<BR>

</FONT><BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana"><BR>

Windows into Faerie, werewolves, vampires, visions of the future, astral projection, triannuluses (triannuli?), houses that grow and rearrange - these are all harder to swallow than lucking into money.  Not everything he says is false, just the stuff about Faerie.<BR>

<BR>

<BR>

</FONT></BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana">Just so I have this straight—you’re arguing that all the supernatural elements in the book are the product of Bax’s imagination, part of a scheme to eliminate his brother, capture Millie’s affections and explain his new-found wealth? <BR>

<BR>

If so, why all the coy hints the reader puts together along the way (fox = Winker, Zwart = Black, etc.)? Why couldn’t the fantastic part of the story be told more explicitly? It would be an equally (un)convincing tale whether laid out straightforwardly or in Wolfean fashion.  And who’s the reading audience who has to be convinced, just Millie? <BR>

<BR>

James</FONT><FONT FACE="Monaco"><TT><BR>

</TT></FONT>

</BODY>

</HTML>