Whether or not Hyacinth is intended to be transgendered, there is clearly something &quot;seriously wrong with&quot; her.<br><br>
<div class="gmail_quote">On Sat, Jan 16, 2010 at 4:32 PM, <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:brunians@brunians.org">brunians@brunians.org</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Gene Wolfe is not exactly homophobic; as far as I know, he loves the<br>sinner and thinks that the sin is no worse than a lot of things hetro<br>
people get up to. There are many gay characters in his works, and they are<br>often presented sympathetically. I do not, however, believe that Hyacinth<br>is or was intended to be transgendered. I note that all of his gay<br>
characters (at least the ones I call to mind right now) have something<br>seriously wrong with them, even if some of them are not actively evile.<br><br>I certainly intend to clarify this if I should meet him again.<br><br>
<br>.<br>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>&gt; Not to bring up the old &quot;authorial fallacy&quot; here, but if he wrote the<br>&gt; books in such a way that they support the &quot;male chem/once male&quot;<br>&gt; possibility in a way that doesn&#39;t contradict it and in fact makes it a<br>
&gt; compelling possibility, it doesn&#39;t matter what he said after the fact.<br>&gt; Granted, we&#39;re talking about a potential plot point which is different<br>&gt; than a reader&#39;s interpretation. But with a writing style that often works<br>
&gt; by indirection and suggestion, he runs the risk of this kind of thing<br>&gt; getting out of his control. He may know how it all adds up in his head,<br>&gt; but, as the rest of us know, there are *vastly* different readings of his<br>
&gt; books that are out there and that all claim to have &quot;solved&quot; various<br>&gt; puzzles in jaw-droppingly idiosyncratic ways. If his books lend themselves<br>&gt; to this kind of reaction, then I wonder if Wolfe is really always the best<br>
&gt; reader of Wolfe, if that means we have to divine exactly what he thought<br>&gt; in order to &quot;get&quot; the books. I mean,<br>&gt;  any book that requires the author to explain it or to verify things<br>&gt; beyond the covers of the book seems like a failed book. I&#39;d rather deal<br>
&gt; with the text than with what Wolfe thought it meant before (or even<br>&gt; after) he published it. Once it&#39;s out there (barring a revision), the<br>&gt; text is definitive, not Wolfe.<br>&gt;<br>&gt; (And with that, I step down from an<br>
&gt; undergraduate-styled-podium-of-Foucault-ness...heh...)<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; ----- Original Message ----<br>&gt; From: &quot;<a href="mailto:brunians@brunians.org">brunians@brunians.org</a>&quot; &lt;<a href="mailto:brunians@brunians.org">brunians@brunians.org</a>&gt;<br>
&gt; To: The Urth Mailing List &lt;<a href="mailto:urth@lists.urth.net">urth@lists.urth.net</a>&gt;<br>&gt; Sent: Sat, January 16, 2010 2:13:18 PM<br>&gt; Subject: Re: (urth) Severians Later Appearance (Spoilers)<br>&gt;<br>
&gt; Maybe for you, who was not there, it doesn&#39;t.<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; .<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&gt; brunians wrote:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; In 2002, when I met Gene Wolfe, I mentioned the theory that was<br>&gt;&gt;&gt; bouncing<br>
&gt;&gt;&gt; around the list at the time, that Hyacinth was a male chem.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; He remarked that it was a good thing that he wasn&#39;t on the list.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Of course, since &quot;male chem&quot; and &quot;once male&quot; are two entirely<br>
&gt;&gt; different things, this doesn&#39;t help prove or disprove the theory at<br>&gt;&gt; all.<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; Urth Mailing List<br>&gt;&gt; To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
&gt;&gt; Subscription/information: <a href="http://www.urth.net/" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Urth Mailing List<br>&gt; To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
&gt; Subscription/information: <a href="http://www.urth.net/" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Urth Mailing List<br>&gt; To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
&gt; Subscription/information: <a href="http://www.urth.net/" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>&gt;<br><br><br>_______________________________________________<br>Urth Mailing List<br>To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net/" target="_blank">http://www.urth.net</a><br></div></div></blockquote></div><br>