Would it relate to Native American Land Rights?<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 20, 2009 at 9:29 AM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:brunians@brunians.org">brunians@brunians.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">&gt; <a href="mailto:brunians@brunians.org">brunians@brunians.org</a> wrote:<br>
&gt;&gt; Property rights are sacred, unalienable and a matter of faith.<br>
<br>
&gt;&gt; You believe in them or you don&#39;t. Attempt to violate mine at your peril.<br>
<br>
&gt; I am so pleased to see you turn out in favor of native title!<br>
<br>
</div>It is the standard Jeffersonian position:<br>
<br>
___<br>
We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal,<br>
                           ^^^^ ^^^^^^^<br>
that they are endowed, by their CREATOR, with certain unalienable Rights,<br>
that among these are Life, Liberty, and the Pursuit of Happiness.<br>
---<br>
<br>
As I have mentioned, this list is not exclusive, and the original list<br>
that Brother Thomas came up with had &#39;property&#39; instead of &#39;the pursuit of<br>
happiness&#39;. People have argued from that day to this one whether the<br>
substitution was felicitous.<br>
<br>
I have no idea what you mean by &#39;native title&#39;. Perhaps you will choose to<br>
enlighten me: in any case I wish you joy of your superior knowledge.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>