Agreed.  It's far more likely that the idea of superficially Confuscian totalitarianism came from Mao than from Wolfe.<br><br>
<div class="gmail_quote">On Fri, Apr 3, 2009 at 2:38 PM, Adam Thornton <span dir="ltr"><<a href="mailto:adam@io.com">adam@io.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="im"><br>On Apr 3, 2009, at 12:51 PM, Dan'l Danehy-Oakes wrote:<br><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On Thu, Apr 2, 2009 at 8:15 PM, Gwern Branwen <<a href="mailto:gwern0@gmail.com" target="_blank">gwern0@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">I don't know how familiar y'all are with the Chinese classics, but<br>when I first read _The Citadel of the Autarch_, I found this to be a<br>
chilling parody of both the style and content of Confucian works like<br>_The Great Learning_.<br></blockquote><br>Interesting. I was reminded of Mao's Little Red Book.<br></blockquote><br></div>I'm pretty sure the intended allusion was the second, but I would be greatly surprised if Mao didn't have the first in mind when penning the second.<br>
<font color="#888888"><br>Adam</font> 
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>_______________________________________________<br>Urth Mailing List<br>To post, write <a href="mailto:urth@urth.net" target="_blank">urth@urth.net</a><br>Subscription/information: <a href="http://www.urth.net/" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>