<br><br>
<div class="gmail_quote">On Wed, Mar 25, 2009 at 12:51 PM, Thomas Bitterman <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@bitterman.net">tom@bitterman.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="im">On Tue, Mar 24, 2009 at 5:00 PM, John Watkins <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.watkins04@gmail.com" target="_blank">john.watkins04@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div>
<div class="gmail_quote">
<div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid"><br><br>
<div class="gmail_quote">
<div>On Tue, Mar 24, 2009 at 4:51 PM, Thomas Bitterman <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@bitterman.net" target="_blank">tom@bitterman.net</a>></span> wrote:<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<div>
<div>On Tue, Mar 24, 2009 at 10:10 AM, James Wynn <span dir="ltr"><<a href="mailto:crushtv@gmail.com" target="_blank">crushtv@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div></div>
<div class="gmail_quote">
<div>
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Enamel: In BSG people have (and don't have) sex for 
<div> </div></blockquote></blockquote></div></div>
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">But your original statement that "In Wolfe people apparently have sex to show what bad people they are, and suffer for it later" is simply not based on...well, anything that I can see.. </blockquote>
</div>
<div>
<div><br>Severian/Jolenta - Sev as date-rapist<br>Silk/Hyacinth - Silk loves unworthy woman, kills self over it<br>Baldanders/little boy - homosexual child molestation<br>Severian/Dorcas - it's his grandmother!<br>Able/Dsiri - romantic love points in the wrong direction, and he is less for having it<br>
There are Doors - have sex and die<br>Latro - he may have sex, but can never really have a relationship<br>Horn/Seawrack - she's a giant prawn!<br><br>There may be a pattern here.</div></div></div></blockquote>
<div> </div>
<div> </div>
<div>That's not how I read Silk/Hyacinth, Severian/Dorcas, Able/Dsiri or There Are Doors (although to be honest I have no clue what was going on in that one.  </div></div></blockquote></div>
<div><br>I must admit I felt that way through large chunks of Long/Short Sun.<br> </div>
<div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<div class="gmail_quote">
<div>Silk makes a Christlike action chasing after Hyacinth instead of going to the lander, </div></div></blockquote></div>
<div><br>Silk/Hyacinth is Hosea/Gomer retold.  I think the desire to retell this story outweighed any consideration of characterization.<br> </div>
<div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<div class="gmail_quote">
<div>and Able's relationship with Dsiri is redeemed and transfigured by his gift of blood.  </div></div></blockquote></div>
<div><br>Thereby implying that this relationship needed to be redeemed and transfigured.  In a "standard" chivalric story the romantic/courtly love of a woman transforms and refines the brutish warrior into the gentlemanly knight.  Wolfe inverts this idea - his hero is in a base relationship with a base creature.  The only hope comes from a one-sided act of charity.  This is not a complex relationship - it is Dsiri sleeping with Able to get citizenship.<br>
 </div></div></blockquote>
<div> </div>
<div>Well, Wolfe is a Christian, so I think he thinks that most human things need to be redeemed and transfigured.  I don't think Wolfe inverts the idea at all--Able's love for Dsiri <em>does </em>refine him into a better knight.  </div>

<div> </div>
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="gmail_quote">
<div><span id=""></span></div>
<div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<div class="gmail_quote">
<div>The idea of a male priestly or godly figure sacrificing himself for a less worthy female figure may be misogynist in the sense that Wolfe is repeatedly chosing it to symbolize the relationship between Christ and humanity when other symbols are available, </div>
</div></blockquote></div>
<div><br>Very nearly my point.  Wolfe always seems to choose to portray romantic relationships that are unhealthy, destructive or otherwise just awful.  He is capable of deep, interesting character development in so many other areas but romantic entanglements leave his characters flat.<br>
<br>Enamel<br><br></div></div><br><br>_______________________________________________<br>Urth Mailing List<br>To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>Subscription/information: <a href="http://www.urth.net/" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</blockquote></div><br>