<br><br>
<div class="gmail_quote">On Fri, Mar 20, 2009 at 1:53 PM, Jerry Friedman <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jerry_friedman@yahoo.com">jerry_friedman@yahoo.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="im"><br>--- On Fri, 3/20/09, John Watkins &lt;<a href="mailto:john.watkins04@gmail.com">john.watkins04@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; Dorcas thinks that the Claw works by reversing time.<br>&gt; I&#39;ve always thought<br>
&gt; that that was wrong-headed--that it just works because<br>&gt; it&#39;s divine power--magic.<br>&gt;<br>&gt; Now that I read this passage, however, I&#39;m starting to<br>&gt; come around to<br>&gt; Dorcas&#39;s view.  My knowledge of physics is pretty<br>
&gt; minimal, but I have this<br>&gt; vague idea that time slows down as one speeds up and would<br>&gt; actually go<br>&gt; backwards if one could exceed the speed of light, which of<br>&gt; course is impossible.<br></div>
...<br><br>In Special Relativity, exceeding the speed of light would<br>not make time go backwards.  Formally, it would make time<br>an imaginary number (one reason to think exceeding the speed<br>of light is impossible).<br>
<br>However, still in SR, if you could exceed the speed of light,<br>you could go backwards in time in a roundabout way.  Like<br>the lady named Bright, you could go from point A at a<br>certain time to point B at a similar time (whether before<br>
or after depends on your reference frame) and back to<br>point A at an earlier time than when you set out (another<br>reason to think exceeding the speed of light is<br>impossible).<br></blockquote>
<div> </div>
<div>This may or may not be a crucial plot point in An Evil Guest.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><span id=""></span><br>As I recall, there are suggestions of SR in the Sun books,<br>but I don&#39;t see them as &quot;hard science&quot; based on it.  They&#39;re<br>
much more speculative.<br><br>I too enjoy Jordon&#39;s idea that the goblet once held wine.<br><br>By the way, I annoyed Michael Andre-Driussi on this list<br>by arguing with him about relativity (I think) and not<br>mentioning till after he continued arguing that I teach<br>
physics.  So to avoid that--trust me, I&#39;m a physicist<br>(sort of).</blockquote>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Thanks...as I said, my understanding of the topic is vague at best.  I appreciate the correction.</div>
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><span id=""></span><br><font color="#888888"><br>Jerry Friedman<br></font>
<div>
<div></div>
<div class="h5"><br><br><br><br>_______________________________________________<br>Urth Mailing List<br>To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>Subscription/information: <a href="http://www.urth.net/" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>