<br><br>
<div class="gmail_quote">On Thu, Mar 19, 2009 at 11:12 AM, James Wynn <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:crushtv@gmail.com">crushtv@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px" name="Compose message area" bgcolor="#ffffff">
<div>
<div class="im">
<div>&gt;Could be...I&#39;m still not sure Pas went into Silk at the end of Long Sun.</div>
<div>&gt;If he didn&#39;t, that&#39;s just Silk in Silk&#39;s body until the Horn-patterned Neighbor shows up.</div>
<div> </div></div>
<div><font face="Arial" size="2">Well, the individual explanations I offer have a way of cascading toward my conclusion. It&#39;s something that has to be taken as a whole. I recognize that.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">If one acknowledges that the Raja is a Neighbor who has reanimated Horn and is in some way Horn himself, then it becomes difficult not to say, &quot;Hmm...resurrected Horn is a beast with TWO horns. Where does the other horn come from?  Silk? How is Silk a &quot;horn&quot; or Horn? It would be tidy to say that Horn is one of those special embryos, and a clone of the *same* person of whom Silk was, but that&#39;s impossible because they don&#39;t look alike. Horn could once do a good impression of Silk, but his sons don&#39;t think he looks like him. </font></div>

<div><font face="Arial" size="2"></font> </div></div></div></blockquote>
<div> </div>
<div>I see your point...the third &quot;horn&quot; is Typhon if Horn is a clone of Typhon.  Or Horn&#39;s soul--the actual soul of the honest-to-goodness Horn goes into Babbie, who has two horns already, making three.  I think both are plausible and I&#39;ll pay mind to both in my reread.</div>

<div> </div>
<div>I also tend to think, though, that Silk is a powered-up clone of Typhon rather than Typhon&#39;s biological son with &quot;Kypris&quot; or a clone of that son.   </div>
<div> </div>
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px" name="Compose message area" bgcolor="#ffffff">
<div>
<div><span id=""></span></div>
<div><font face="Arial" size="2">There are other ways to put the pieces together, in isolation, rather than say that Silk had Pas in him. But **choosing** the particular answer from among the others and accepting Horn as a clone of Typhon (which resolves other things) is only way I know of to get Horn into Silk (without feral speculation). </font></div>

<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Resolving Wolfean puzzles often requires picking from multiple, viable solutions. To do that, I prefer to look at all the open problems as a whole and see which arrangement of solutions ties up the most open puzzles I have without refuting a bunch of other solutions. </font></div>

<div class="im">
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div>&gt;I also want to note that this whole thing is a rationalization of the Incarnation, not the Trinity.</div>
<div>&gt;The three Persons of the Trinity all share a single essence (in orthodox Christianity, that is),</div>
<div>&gt;whereas Jesus Christ possessed two essences in a single Person. </div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div></div>
<div><font face="Arial" size="2">Technically, I suppose you&#39;re right. But I think a Father, Son, and Holy Spirit, three-in-one analogy was what Wolfe was going for.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div><font color="#888888">
<div><font face="Arial" size="2">J.</font></div></font></div></div><br>_______________________________________________<br>Urth Mailing List<br>To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>Subscription/information: <a href="http://www.urth.net/" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</blockquote></div><br>