<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6001.18203" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody 
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV>&gt;I guess I'm a moderate conservative or libertarian on the issue.</DIV>
<DIV>&gt;I think the Second Amendment creates an individual right and</DIV>
<DIV>&gt;that that individual right clearly isn't meant to cover every</DIV>
<DIV>&gt;conceivable form of weapon.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I would argue that the intent was self-evidently 
for it to cover every conceivable type of weapon. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The constant constitutional crisis the US finds 
itself in --not just for an armed populace but for school and religion issues 
and for medical procedures and out-of-control spending-- can be traced to the 
Supreme Court decisions in the 30s? obliterating the Enumerated Powers clause. 
Originally, the limitations on the regulation of arms only applied to 
the&nbsp;Federal government as did issues of free speech and the establishment 
of religion. Many towns in the Old West had total gun bans, just as&nbsp;some 
states had established&nbsp;churches supported with tax dollars.&nbsp;Since the 
Bill of Rights is now&nbsp;understood to be irrevocable by states and 
municipalities, we have unresolvable&nbsp;paradoxes.&nbsp;Many of our political 
discussions --including abortion and marijuana (medical and recreational)-- 
could be resolved with local and state elections if the&nbsp;USSC&nbsp;would 
merely dust of the Enumerated Powers and say that 
the&nbsp;Federal&nbsp;government doesn't have the right to do or&nbsp;regulate 
anything not&nbsp;explicitly declared in the&nbsp;US Constitution.&nbsp;But that 
would take away from the power of the Supreme Court, and Senators on the 
Judicial Committee would lose the opportunity to expose themselves on&nbsp;TV 
whenever there is a SC opening.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>J</FONT></DIV></BODY></HTML>