<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><br><br>--- On <b>Fri, 2/6/09, Roy C. Lackey <i><rclackey@stic.net></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;">From: Roy C. Lackey <rclackey@stic.net><br>Subject: Re: (urth) Indescribable Christ?<br>To: "The Urth Mailing List" <urth@lists.urth.net><br>Date: Friday, February 6, 2009, 6:35 PM<br><br><pre><br>This subject is tiresome and has been done to death over the years, and<br>leads nowhere. People are talking past each other, as ever. I should stay<br>out of it. But I will make an appeal to the text.<br><br>At issue here is whether or not Severian is in any meaningful sense a<br>manifestation of the Christ, rather than someone who merely has Christ-like,<br>or Christic (as I believe someone here once termed it) qualities. The<br>difference is unimportant to some, but
 to Christians (which I am not) it is<br>paramount.<br><br><br><br>Amen.  I disagee only with "to Christians it is paramount."  Most Christians are concerned with the message of Christ, not hair-splitting theological arguments.<br><br>Best wishes,<br>Jack<br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>Urth Mailing List<br>To post, write urth@urth.net<br>Subscription/information: http://www.urth.net<br></pre></blockquote></td></tr></table>