<br><br>
<div class="gmail_quote">On Thu, Jan 22, 2009 at 4:34 PM, David Stockhoff <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dstockhoff@verizon.net">dstockhoff@verizon.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Oh, come on. Christ has had a dual nature only since the Nicene Creed of 325!<br><br>Seriously, you could just as well be describing the Monophysite or Arian Christs as Severian and Silk. Let&#39;s recall that you aren&#39;t comparing a real thing to a fictional thing. You are comparing fictional things to one another. As far as I can see, THEY ARE ALL CHRISTS. Wolfe&#39;s religion is secondary, because he could be holding up heretical Christs to compare them to the Chalcedonic Christ. We know his personal preference. So what?<br>
<br>THEY ARE ALL CHRISTS. Even if he is deliberately showing us only how partial they are---which I do not believe.<br><br>And this is true regardless of your religious beliefs, aside from Bible fundamentalist Bible literalism.<br>
<br>Just saying.</blockquote>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I don&#39;t see your argument here, other than the use of the slippery term &quot;Christs.&quot;&nbsp; If Wolfe is deliberately contrasting what he believes to be the imperfection of a uni-nature&nbsp;messiah with that he believes to be the perfection of a dual-nature messiah, then of course his religion is relevant--primary, even--to understanding his project.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>I tend to think that the Eastern concept of <em>theosis </em>is at work in Severian and Silk, but lots of ink and no small amount of blood have been spilled distinguishing the idea of <em>becoming a more perfect image of God </em>from the idea of <em>becoming God</em>.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>That distinction is precisely what&#39;s lost by using the term &quot;Christ.&quot;&nbsp; &quot;Christ&quot; just means &quot;annointed one&quot; and in that sense of course Severian and Silk (and Able and Neo and Frodo and Harry Potter and Starbuck and King David and Barack Obama and Sidney Crosby) are &quot;Christs&quot;--they are annointed ones, chosen among others for an extraordinary task.&nbsp; None of them, however, is meant to be understood as the Godhead incarnate, which is the natural-language translation of the term &quot;Christ&quot; due to its overwhelming use as an honorific for the historical/religious/mythological/whatwillyou figure of Jesus of Nazareth.&nbsp; </div>

<div>&nbsp;</div>
<div>Your point is very insightful as to Arian--while Arians, like Catholics, orthodox,&nbsp;and most Protestant Christians accepted that Jesus was <em>the Christ, </em>i.e., the Chosen One of God, they denied his <em>divine essence, </em>unlike those other groups.&nbsp; Wolfe, as a Roman Catholic, does not deny the <em>divine essence </em>of Christ and has not, as far as I can tell, created a character meant&nbsp;to embody the divine essence.&nbsp; He has, however, created a number of characters with messianic (or counter-messianic, i.e., Number Five) functions.&nbsp;</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>To the extent that these characters&#39; lives follow the type of Jesus&#39;s life, in Wolfe, at least, they are meant as <em>imitatio dei.&nbsp; </em>Wolfe has said himself that Severian&#39;s journey is the Christian journey--by his apeing of Jesus, Severian becomes more Christ-like (Jesus-like is too ugly a neologism), while still falling short of divine moral perfection.&nbsp; Silk likewise, although Silk is a far better man than Severian (or perhaps merely a man with far more advantages--a seed sown on good earth, not in thorns).</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>I think it is a very great error to read Wolfe&#39;s &quot;Christ figures&quot; as representations of the divinity except in a very limited and incomplete sense.&nbsp; This isn&#39;t because I&#39;m concerned about ideological purity--it&#39;s because I think that a great error in foundational thinking about these complex texts inevitably leads to other errors.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>As for that &quot;limited and incomplete sense&quot;, I suppose tremendous things could be written on the idea of the Divine peeking from behind the curtain in Wolfe:&nbsp; the suggestion that gods in the Whorl, when the possess someone, leave something of themselves behind, for example, or the possibility that eating the flesh of a higher being raises oneself up a level in the Wizard Knight.&nbsp; That stuff, to me, is much&nbsp;more interesting than the idea that a practising Catholic wrote a&nbsp;story about an&nbsp;Incarnation of the Most High who rapes, tortures, kills, commits adultery at the first opportunity, lies regularly and ultimately leads to the&nbsp;near-genocide of the human race.&nbsp; </div>

<div>&nbsp;</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><span id=""></span><br>------------------------------<br><br>Message: 3<br>Date: Thu, 22 Jan 2009 15:20:32 -0500 (EST)<br>
From: <a href="mailto:brunians@brunians.org" target="_blank">brunians@brunians.org</a> 
<div class="Ih2E3d"><br>Subject: Re: (urth) Silk corrupted?<br></div>To: &quot;The Urth Mailing List&quot; &lt;<a href="mailto:urth@lists.urth.net" target="_blank">urth@lists.urth.net</a>&gt;<br>Message-ID: &lt;<a href="mailto:3026.67.142.130.20.1232655632.squirrel@brunians.org" target="_blank">3026.67.142.130.20.1232655632.squirrel@brunians.org</a>&gt;<br>
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1 
<div class="Ih2E3d"><br><br>Severian (and Silk) are human beings. They each have a single, human,<br>nature. Christ is unique, in Christianity in that He has a dual nature,<br>being both human and God. He is the only being in the Christian World that<br>
has such a dual nature. He can manifest through other beings, and this is<br>what is happening with Severian and Silk.<br><br><br><br></div>---<br>avast! Antivirus: Outbound message clean.<br>Virus Database (VPS): 090122-0, 01/22/2009<br>
Tested on: 1/22/2009 4:34:33 PM<br>avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.<br><a href="http://www.avast.com/" target="_blank">http://www.avast.com</a> 
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c"><br><br><br><br>_______________________________________________<br>Urth Mailing List<br>To post, write <a href="mailto:urth@urth.net" target="_blank">urth@urth.net</a><br>Subscription/information: <a href="http://www.urth.net/" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>