<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Craig,</div><div>First of all, let me say that I do agree with your ideas here.</div><div>everything you put works within the confines of the story. I think your reading is valid and apt.</div><div><br></div><div>however, I feel they fall roughly into the category of "plowman's meaning"</div><div>do you remember the 3 meanings bit? if not I'll dig up the text (I found txt docs online for searching. I'm a geek, I freely admit)</div><div>anyway, The cow by the road is chewing grass. the cow is real, the grass is real. the chewing is real.</div><div>all of the religious imagery is cloaked in at least one layer of scifi disguise.</div><div><br></div><div>(I'll admit here that I've not read much sci fi OR scripture for that matter. &nbsp;I'd add, Thank God Wolfe cloaked his SciFi in many layers of dusty medieval trappings.)</div><div><br></div><div>The single best post I've found on the Urth list falls roughly into the "Soothsayer's meaning". &nbsp;it speaks about the world around us, ourselves and the connections between us.</div><div><a href="http://www.urth.net/urth/archives/v0011/0069.shtml">http://www.urth.net/urth/archives/v0011/0069.shtml</a></div><div>which can more or less be summed up with this excerpt:&nbsp;</div><div>"the first 3 and a half books seem to deal with the theme of Severian&nbsp;becoming his own man and casting off other authorities' hold on him. &nbsp;Every&nbsp;authority that is, except that of the Increate."</div><div><br></div><div>and it's here that just about everyone is right about Severian. He's Christ-LIKE. He's picked up the cross and tried to become a good man doing the will of God.</div><div>He's shaking off false authorities: Guild, Typhon, Teenage Rebellion (vodalus), Autarch (father figure) etc.</div><div>he's also defeating Foes of God: Baldanders (storming the heavens, prometheus, Omega Point), Sorcerers (dark arts aimed at denying God), Zooanthropes (those who would consciously abandon their duty to become fully human), Ascian (godless communists), etc.</div><div>He reforms the guild and generally demonstrates mercy at all times when he has a choice.</div><div><br></div><div>Great stuff that does not yet put him into the divine category.</div><div>All these interpretations are very much there in the symbols, and are as true as the straightforward plot elements.</div><div>It's at this level of meaning &nbsp;that the thing gets really interesting to me. &nbsp;I didn't really like the books plotting all that much until I started getting a whiff of this. (I loved the writing though)</div><div><br></div><div>Most of the stuff I'm arguing for falls into the "Transcendental meaning"</div><div>and I think I've argued those points fairly well, so I won't repeat it here.</div><div>but it's at this level that it becomes a great story for me.</div><div>but that's probably just me. I've always gravitated to the abstract mystic side of spiritual matters.&nbsp;</div><div>it's no surprise that most people don't because it's been almost bred out of us, and Religion has shunted this stuff into the corners with the Sufis, Qabalists, and Gnostics.</div><div>the sorts of things that resonate with me about Religion and Christianity in particular aren't for most people. (I'm NOT saying I'm wise and elite and better, understand me please)</div><div>it's just that notions of sin and guilt mean nothing to me. &nbsp;But the idea of being both Human(mundane) and Divine, crucified on the crossroads of Time and Eternity (Kronos&nbsp;x&nbsp;Kairos) speaks DIRECTLY to what I feel in my soul in every moment of every day. &nbsp;that crossroads is more or less at Christ's heart, not his brain, and most Christian doctrine is from the heart.</div><div>That sort of notion is impractical to most people, so a different reading is more useful to them.&nbsp;</div><div>but my heart explodes when I come to understand Christ as ALL MANKIND in that situation, which we all ARE.</div><div><br></div><div>Now I've also had my doses of Armageddon fever. (it's been going around a lot this decade, if you haven't noticed). &nbsp;Millennialism.</div><div>I think humanity is on a suicidal course in many ways and I have little faith in us. &nbsp;sometimes I only find hope in the notion of Apocatastasis. RESET. Wipe the slate clean. start over.</div><div>We're in Kali Yuga, and she'll be coming with that flaming sword any day I suppose. It will be flaming death for most of us, but a new Golden Age will be reborn.</div><div>So I take the Story of Severian being the bearer of the Sword that Cuts and the Sword that Heals very much to heart. &nbsp;The deluge of Earth becomes the baptism of Ushas.</div><div><br></div><div>If I've&nbsp;sounded like I've been scoffing in my posts, it's because I do find it sort of strange to prefer the mundane answers.</div><div>I mean, who the hell cares who Severa is if it doesn't speak to anything besides plotting?</div><div>It's nothing personal to anyone here. I'm thrilled that people are excited about these books and parsing them out so thoroughly.</div><div>If my propositions are thorny, well, they should be. People look at everything to literally. it's a curse in the age of Mythbusters. &nbsp;That "Myth" means "false legend" to most people is a TRAVESTY.</div><div>but I mean any provocative comments in the best spirit and I hate to think I offend or step on anyones toes.</div><div><br></div><div>and since I probably have stepped on some toes, I'll say that I just now realized the quest for Catherine is very interesting in light of the notion of Goddess or Mother of God.</div><div>I don't know much about it, but humanity was evidently Goddess worshipping for a long time, and that stuff is like a lost mystery. &nbsp;If I'm not mistaken Allat, a Goddess was worshipped before Allah, and she is preserved in the emblem of Islam in the Crescent moon. &nbsp;As far as I've heard the Church tried to minimize the role of Mary, but people would not stop celebrating and worshiping the Mother of God. &nbsp;(and well they shouldn't I suppose). &nbsp;So perhaps Wolfe's obfuscation of Catherine is meant to speak to this &nbsp;Missing or Lost Mother Goddess figure. &nbsp;Her identity is NOT the mystery, it would seem, but what her Absence implies that becomes interesting.&nbsp;</div><div><br></div><div>anyway, I ramble on.</div><div>thanks for engaging my ideas, Craig.</div><div><br></div><div>~Witz</div><div><br></div><div><div>On Nov 20, 2008, at 11:10 PM, Craig Brewer wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>Son of Witz,<br><br>I think our difference may have less to do with "ethics" or "religion"<br>and more to do with how we see the symbols operating in the book.<br>You're absolutely correct that Severian is covered with Christ imagery<br>and is often related to the Conciliator. In other words, I agree with<br>every citation you made in that post. (Which, by the way, I saved<br>because you pointed to most of the good stuff...nice to have all that<br>in one place.)<br><br>Our difference seems to be how we understand<br>those symbols to operate. To me, they stay figurative, i.e.,<br>non-literal, even WITHIN the plot. Severian's role in the plot<br>essentially carries out, in literal terms, the trajectory of what the<br>Conciliator represented symbolically. But does that mean that Severian<br>*is* the Conciliator who, at least according to Urth's legends, was a<br>divine figure? Or does he do in a "worldly" sense what the Conciliator<br>did in a "supernatural" sense?<br><br>I've never been convinced that<br>Urth of the New Sun proves that there was anything supernatural about<br>Severian. Another way to put it is that there was plenty there that was<br>"science fiction-y" but not "fantasy," if we take "fantasy" here to<br>mean supernatural. One can construe the plot in completely<br>"science-fiction"-y terms that don't rely on divinity at all: The<br>Hieros created a situation in which humans would evolve to a point<br>where they, the humans, would create the Hieros (who live backwards in<br>time...and here I take it that time travel and time weirdness isn't<br>necessarily a "divine" thing). Bringing about the New Sun is one<br>complicated pre-requisite for that, and the Hieros needed to know that<br>humanity was ready, so they tested various "Severians" that they'd<br>engineered. Our Severian happens to be the best, and so he "saves"<br>humanity by convincing the Hieros that it's time to dump that<br>white-hole back into the sun and change the course of human history. (Pardon my likely faulty summary here...it's off the cuff and, admittedly, been at least a year since I last read _Urth_.)<br><br>Now,<br>nowhere in all of that does Severian have to be divine. What he<br>certainly *is* is living out a story that, in metaphor, tells a story<br>of humanity's supernatural salvation. But I take it as something very<br>similar to Silk's epiphany: Silk had a single moment of divine insight,<br>but everything that happened afterward, while it followed a divine<br>symbolism, did not actually have supernatural consequences. Learning<br>the truth did not bring Silk to heaven...it just got him out of the Whorl.<br>So there were two transcendences: the real one was also the most<br>symbolic, as in Silk being granted truth from the Outsider. The<br>transcendence of the story was "worldly", though: he led the people<br>from their prison in the Whorl and their false gods to something better.<br><br>So<br>did Severian have to be divine, within the context of the story, to be<br>the New Sun? Or was he doing, in a "worldly" sense, what the<br>Conciliator did, or was supposed to have done, in a divine sense?<br><br>I<br>have to say that your talk about the LOGOS might in the end be a way of<br>not having to make the divine/worldly distinction I'm hung up on. And,<br>for that, I've got to say thanks. (And, to be honest, the more I push this distinction, the less sure I am it's appropriate.)<br><br>Craig<br><br><br><br>_______________________________________________<br>Urth Mailing List<br>To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>Subscription/information: <a href="http://www.urth.net">http://www.urth.net</a><br><br></div></blockquote></div><br></body></html>