<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16735" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>Does anyone know if a fourth book in the Soldier series is being 
contemplated?  After all, Latro has not been returned to his home.  
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>In a message dated 11/3/2008 5:09:14 P.M. Pacific Standard Time, 
urth-request@lists.urth.net writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=2>Send 
  Urth mailing list submissions to<BR>    
  urth@lists.urth.net<BR><BR>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, 
  visit<BR>    http://lists.urth.net/listinfo.cgi/urth-urth.net<BR>or, 
  via email, send a message with subject or body 'help' to<BR>    
  urth-request@lists.urth.net<BR><BR>You can reach the person managing the list 
  at<BR>    urth-owner@lists.urth.net<BR><BR>When replying, please 
  edit your Subject line so it is more specific<BR>than "Re: Contents of Urth 
  digest..."<BR><BR><BR>Today's Topics:<BR><BR>   1. Re:  AEG: Is 
  AEG Lovecraftian? (Bryan Alexander)<BR>   2.  Stingray (Nigel 
  Price)<BR>   3.  Stingray (Nigel Price)<BR>   4. 
  Re:  Stingray (James Wynn)<BR>   5.  AEG: Is AEG 
  Lovecraftian? (Nigel Price)<BR>   6.  Stingray (Nigel 
  Price)<BR>   7. Re:  Stingray (Matthew 
  Keeley)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 
  1<BR>Date: Mon, 3 Nov 2008 17:10:48 -0500<BR>From: "Bryan Alexander" 
  <bryan.alexander@gmail.com><BR>Subject: Re: (urth) AEG: Is AEG 
  Lovecraftian?<BR>To: "The Urth Mailing List" 
  <urth@lists.urth.net><BR>Message-ID:<BR>    
  <a55c3dff0811031410h6cd912e8t9690b7f7b5bd81ba@mail.gmail.com><BR>Content-Type: 
  text/plain; charset="iso-8859-1"<BR><BR>I admit to bringing a Lovecraftian 
  perspective to my reading of AEG.  That<BR>was due in part to various 
  things I'd heard about the novel, which were then<BR>brought to mind with the 
  HPL inscription.  So I suspected far more cosmic<BR>horror from various 
  quarters, including the flapping creature, than I ended<BR>up with.<BR>My Phil 
  Dick-style expectations were confirmed instead.<BR><BR>On Mon, Nov 3, 2008 at 
  3:55 PM, Dave Tallman <davetallman@msn.com> wrote:<BR><BR>> Kieran 
  Mullen wrote:<BR>><BR>>>  That needs a bit of 
  explanation.   For a work to be Lovecraftian I  
  don't<BR>>> think it is simply sufficient to stick in Hastur and Cthulu 
  and  call it<BR>>> that. Lovecraft (IMO) came up with a truly 
  original  ontological horror<BR>>> premise for his fiction:  
  the universe is dominated  by inhuman forces which<BR>>> we don't 
  have a hope of understanding or  defeating.  At best we can 
  only<BR>>> hope that they ignore us.   (We can't  even 
  pray that they do - there is no<BR>>> God, only atoms and a void).  
    Humanity is a minor irrelevance in a dark<BR>>> and hungry 
  universe.  Any  attempt to try to change that will only draw 
  the<BR>>> attention of forces  that will destroy the 
  inquirer.<BR>>><BR>>><BR>> Given that Wolfe is a Christian I 
  doubt very much that he would write a<BR>> work consistent with such a 
  nihilistic Lovecraftian premise. But other<BR>> writers, such as August 
  Derleth (also a Christian), have expanded the<BR>> Lovecraft universe to 
  include a more classical view of good vs. evil. To me,<BR>> true horror 
  cannot exist in a universe where our ideas of sanity and<BR>> goodness are 
  a mere fluke, a cosmic joke. The efforts of the protagonists<BR>> become 
  simply silly.<BR>><BR>> But I don't think the Lovecraft parts are simply 
  tacked on. From the<BR>> beginning Reis announced his intention to retire 
  to the South Seas (p. 14).<BR>> This cannot be a coincidence. Reis may have 
  learned something during his<BR>> time as ambassador to Woldercan. He may 
  have realized there was a connected<BR>> menace on Earth and determined to 
  fight it. To some degree his provoking a<BR>> fight between Squiddy and the 
  Navy seems to have been a success. At the very<BR>> least the storms took 
  out many Cthulhu worshipers on the neighboring<BR>> 
  islands.<BR>><BR>> Even Lovecraft allowed the forces of good to succeed 
  sometimes, for example<BR>> in "The Dunwich Horror." Even he could not help 
  rooting for humanity against<BR>> the monsters.<BR>><BR>> 
  _______________________________________________<BR>> Urth Mailing 
  List<BR>> To post, write urth@urth.net<BR>> Subscription/information: 
  http://www.urth.net<BR>><BR><BR><BR><BR>-- <BR>Bryan 
  Alexander<BR>http://infocult.typepad.com/<BR>http://twitter.com/BryanAlexander<BR>-------------- 
  next part --------------<BR>An HTML attachment was scrubbed...<BR>URL: 
  <http://lists.urth.net/pipermail/urth-urth.net/attachments/20081103/cdec52ad/attachment-0001.htm><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 
  2<BR>Date: Mon, 3 Nov 2008 22:33:59 -0000<BR>From: "Nigel Price" 
  <nigelaprice@talktalk.net><BR>Subject: (urth) Stingray<BR>To: "Urth 
  List" <urth@lists.urth.net><BR>Message-ID: 
  <AFEFKBJKJDDJOMBNACBNGEEMDNAA.nigelaprice@talktalk.net><BR>Content-Type: 
  text/plain;    charset="iso-8859-1"<BR><BR>As I was writing about 
  evil undersea cities and civilisations in AEG and the<BR>Urth Cycle, one part 
  of my mind facetiously wandered and wondered whether<BR>Gene Wolfe had ever 
  watched the Gerry Anderson puppet show "Stingray" in the<BR>1960s. As I 
  thought whimsically about it, the parallels scattered through<BR>his books 
  became stronger and stranger. Was Seawrack inspired by Marina? Was<BR>the idea 
  of the US Navy attacking the Storm God inspired by the sight of<BR>Troy 
  Tempest and the WASPs attacking Titan and his aquaphibian minions?<BR><BR>No, 
  of course not, it's a silly idea. It's not as if Wolfe ever refers 
  to<BR>puppetry in his stories.<BR><BR>Hang on there, wait a 
  minute...<BR><BR>What about that dream Severian has of the toy theatre and the 
  marionette<BR>versions of himself and Baldander?<BR><BR>Goodness! If I'm 
  right, anything can happen in the next half hour...<BR><BR>Nigel (in a playful 
  mood)<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 3<BR>Date: 
  Mon, 3 Nov 2008 23:00:41 -0000<BR>From: "Nigel Price" 
  <nigelaprice@talktalk.net><BR>Subject: (urth) Stingray<BR>To: "Urth 
  List" <urth@lists.urth.net><BR>Message-ID: 
  <AFEFKBJKJDDJOMBNACBNOEEMDNAA.nigelaprice@talktalk.net><BR>Content-Type: 
  text/plain;    charset="iso-8859-1"<BR><BR>Weird but true: Gerry 
  Anderson and Ray Harryhausen were both speakers at the<BR>1987 WorldCon in 
  Brighton, England, which Gene and Rosemary Wolfe also<BR>attended.<BR><BR>Did 
  Wolfe hear Gerry Anderson talk about his work?<BR><BR>Then again, for anyone 
  interested in creating submarine squid deities,<BR>Harryhausen's amusing 
  account of animating the six-limbed giant octopus in<BR>"It came from beneath 
  the sea" might well have been inspirational. (The<BR>octopus only had six 
  limbs because Harryhausen was on a tight budget and an<BR>even tighter 
  timetable. Animating extra limbs takes time, and time 

  is<BR>money!)<BR><BR>Nigel (who is trying to write a serious analysis of AEG - 
  coming soon - but<BR>keeps getting distracted by whimsical 
  notions)<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 
  4<BR>Date: Mon, 3 Nov 2008 17:57:00 -0600<BR>From: "James Wynn" 
  <crushtv@gmail.com><BR>Subject: Re: (urth) Stingray<BR>To: "The Urth 
  Mailing List" <urth@lists.urth.net><BR>Message-ID: 
  <8349DBE9E74F4391A5D742992EE9395D@GATEWAY><BR>Content-Type: text/plain; 
  format=flowed; charset="iso-8859-1";<BR>    
  reply-type=original<BR><BR>> No, of course not, it's a silly idea. It's not 
  as if Wolfe ever refers to<BR>> puppetry in his stories.<BR><BR>In The Book 
  of the Short Sun, Horn remembers the following from his 
  <BR>childhood:<BR><BR>"I once had a toy, a little wooden man in a blue coat 
  who was moved by <BR>strings. When I played with him, I made him walk and bow, 
  and spoke for him. <BR>I practiced until I thought myself very clever. One day 
  I saw my mother <BR>holding the two sticks that held his strings, and my 
  little wooden man <BR>saluting my youngest sister much more cleverly than I 
  could have made him do <BR>it, and laughing with his head thrown back, then 
  mourning with his face in <BR>his hands. I never spoke of it to my mother, but 
  I was angry and ashamed."<BR>On Blue's Waters, pg. 158<BR><BR>Soon he after he 
  was assaulted by the triple-jawed leatherskin---an obvious <BR>reference to 
  Pinnochio's 
  Dog-fish.<BR><BR>J.<BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 
  5<BR>Date: Tue, 4 Nov 2008 00:04:01 -0000<BR>From: "Nigel Price" 
  <nigelaprice@talktalk.net><BR>Subject: (urth) AEG: Is AEG 
  Lovecraftian?<BR>To: "Urth List" <urth@lists.urth.net><BR>Message-ID: 
  <AFEFKBJKJDDJOMBNACBNCEENDNAA.nigelaprice@talktalk.net><BR>Content-Type: 
  text/plain;    charset="iso-8859-1"<BR><BR>Kieran Mullen 
  asks...<BR><BR>>>So what do you think?   Is AEG just  a 
  romp<BR>>>through different genres or is it really meant<BR>>>to 
  be a horror novel?<BR><BR>No, I don't think that AEG is a Lovecraftian horror 
  story in the sense that<BR>you define. As far as I understand - which is not 
  very far at all - it<BR>borrows some Lovecraftian elements, but does not share 
  their underlying<BR>philosophy, their "ontological horror premise" (great 
  phrase!).<BR><BR>I've read back through all the posts here on AEG and I've 
  reread bits of the<BR>story but I still don't really understand how all the 
  parts of the book fit<BR>together. I'm trying to work it out. The nature of 
  Gideon Chase seems to be<BR>key. That in turn, because Gideon was born there 
  and is probably a<BR>human-Woldercanese hybrid, is tied up with the moral 
  status of the planet<BR>Woldercan.<BR><BR>Wolfe depicts Woldercan as a place 
  which has talking fish, dangerous<BR>forests, alchemy and different physics. 
  The inhabitants superficially<BR>resemble humans but are subtly different. 
  They can breed successfully with<BR>lower animals, including humans, and male 
  Woldercaners try to seduce and<BR>mate with human females. All in all, 
  Woldercan sounds more like Fairyland<BR>than a conventional science fiction 
  alien planet. If it is a sort of SF<BR>Fairyland, that would make the Wolders 
  fairies, or fairy analogues anyway.<BR><BR>The moral status of fairies and 
  Fairyland is moot in the European tradition.<BR>Sometimes they are morally 
  equivalent to humans, with the "good" and "bad"<BR>fairies familiar in 
  children's stories. Often, though, they are depicted as<BR>being amoral and 
  "other", outside human schemes of morality and, when their<BR>stories get 
  merged with the Christian tradition, outside the divine scheme<BR>of 
  salvation.<BR><BR>Yet another tradition, evident in stories like that of Tam 
  Lin and some<BR>versions of Thomas the Rhymer, has Fairyland as a subsidiary 
  dominion of<BR>Hell to which it pays tax (usually every seven years) in the 
  form of human<BR>souls. Fairies in this tradition become similar to devils or 
  demons.<BR><BR>In the opening chapter of AEG, Gideon tells the President that 
  there is no<BR>such thing as good and evil. His position seems to be that 
  there is no such<BR>thing as absolute good or evil, only things that we 
  ourselves disapprove of.<BR>If he means that no person is ever wholly good or 
  wholly evil, he must<BR>surely be right. If he means that good and evil do not 
  themselves exist,<BR>then, from Wolfe's perspective as a Christian, he must 
  surely be wrong. He<BR>seems to mean both, which is confusing!<BR><BR>Gideon's 
  perspective is either that of an amoral alien, analogous to the<BR>amoral 
  fairies I described above, with no human sense of good or evil, or 
  he<BR>himself is evil and is deceiving others with his untruths, which makes 
  him<BR>more of the "demonic" type of alien/fairy.<BR><BR>Wolfe has stated in 
  interviews that his starting point for AEG was the idea<BR>of a detective who 
  was a wizard. Gideon is a wizard, and certainly the<BR>archetypal wizard, 
  Merlin, is half-human and half-devil in some accounts of<BR>his 
  parentage.<BR><BR>By this account, Gideon is at best amoral and at worst 
  positively evil.<BR><BR>At the start of AEG, the President of the United 
  States attempts to recruit<BR>Gideon to work with the FBI in catching Bill 
  Reis. In many stories,<BR>certainly in the 1930s pulp stories which Wolfe is 
  pastiching, this would<BR>make Gideon the good guy, an untouchable science 
  fictional Eliot Ness. But<BR>there's a strong element of satire in AEG. The 
  USA over which the President<BR>presides is a place where abortion has become 
  legalised child murder, and<BR>where the various federal agencies fight an 
  endless turf war against each<BR>other, possibly under the manipulative 
  influence of demonic submarine<BR>aliens. The moral status of the President in 
  this story is pretty cloudy,<BR>especially as we later come to see that Bill 
  Reis himself may be far from<BR>being the evildoer the President claims. As 
  the President's agent, Gideon's<BR>moral status is equally 
  suspect.<BR><BR>That's at the start of the story. Does Gideon 
  change?<BR><BR>I'm not clear in my own mind whether Bill Reis starts off bad 
  but is changed<BR>by the transforming power of his love for Cassie, or whether 
  he was always<BR>good and it just takes Cassie and the reader a long time to 
  find the correct<BR>moral orientation within the confusing landscapes of AEG. 
  I think that<BR>there's at least an element of the former because Bill Reis 
  learned his<BR>alchemy and other tricks on the morally dubious 
  Woldercan.<BR><BR>Either way, Gideon's transforms Cassie into a star (her 
  name, after all, is<BR>that of an astronomical star) and its her loveliness 
  which captures both<BR>Gideon and Bill Reis' hearts. Somehow, this love helps 
  to orientate all<BR>three of them. Cassie chooses to marry Bill and Gideon 
  goes to work for him,<BR>although he doesn't seem to break his agreement with 
  the President so much<BR>as suspend it.<BR><BR>That seems to be one half of 
  the story. Bill is inspired to self-sacrifice,<BR>Cassie loves the Christ-like 
  Bill and Gideon is working, at least for the<BR>moment, for the good guys. 
  Gideon may have transformed Cassie into a star in<BR>order to trap Reis, but 
  the her power of beauty has transformed all three of<BR>them for the 
  better.<BR><BR>But the other half of the story seems to involve putting the 
  bad guys into a<BR>properly inverted hierarchy of wickedness.<BR><BR>Cassie's 
  story of how she came to love the neighbour's dog is instructive in<BR>this 
  context. Scared of the neighbour's dog but even more scared of 
  her<BR>violently abusive father, she finds herself sheltering with the animal 
  and<BR>accepting its protection. Her clear perception of the greater source 
  of<BR>danger enables her to accept the dog just as she later accepts the help 
  of<BR>the bat creatures which would otherwise have terrified her in order 
  to<BR>escape the agents of the evil Storm God.<BR><BR>The US Navy act as 
  agents of the bad American President and pursue Bill Reis<BR>for his gold. 
  Reis uses that gold, however, to direct them against the Squid<BR>God. If the 
  US President, his navy and other agencies are not made virtuous<BR>as such, 
  they are at least properly directed against the greater evil of 
  the<BR>malevolent underwater alien.<BR><BR>I still don't fully understand the 
  ending. Why does Gideon return to<BR>Woldercan? Because it is his true home? 
  Perhaps it's because the spell of<BR>Cassie's star quality has been broken and 
  without it he has fallen from<BR>virtue back to his old immoral/amoral ways. I 
  don't know what Cassie is<BR>looking for.<BR><BR>As an allegory, AEG is 
  confusing. But I don't think it is an allegory any<BR>more than it's 
  Lovecraftian horror. It uses allegory, or has an allegorical<BR>dimension, but 
  there's a lot more going on and the correspondences between<BR>characters and 
  qualities seem to be dynamic rather than 
  static.<BR><BR>Nigel<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 
  6<BR>Date: Tue, 4 Nov 2008 00:10:14 -0000<BR>From: "Nigel Price" 
  <nigelaprice@talktalk.net><BR>Subject: (urth) Stingray<BR>To: "Urth 
  List" <urth@lists.urth.net><BR>Message-ID: 
  <AFEFKBJKJDDJOMBNACBNGEENDNAA.nigelaprice@talktalk.net><BR>Content-Type: 
  text/plain;    charset="iso-8859-1"<BR><BR>Thanks for that, James. 
  I'd forgotten about that marionette reference in<BR>OBW.<BR><BR>There's the 
  story "The Toy Theater" in TIoDDaOSaOS too. That's all 
  about<BR>marionettes.<BR><BR>I started this thread as a sort of joke on 
  myself, but now I'm really<BR>beginning to 
  wonder!<BR><BR>Nigel<BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 
  7<BR>Date: Mon, 3 Nov 2008 20:08:43 -0500<BR>From: "Matthew Keeley" 
  <matthew.keeley.1@gmail.com><BR>Subject: Re: (urth) Stingray<BR>To: "The 
  Urth Mailing List" <urth@lists.urth.net><BR>Message-ID:<BR>    
  <44fb53d10811031708s57a39c09k508af7025e14b5bd@mail.gmail.com><BR>Content-Type: 
  text/plain; charset=ISO-8859-1<BR><BR>On Mon, Nov 3, 2008 at 7:10 PM, Nigel 
  Price <nigelaprice@talktalk.net> wrote:<BR>> Thanks for that, James. 
  I'd forgotten about that marionette reference in<BR>> OBW.<BR>><BR>> 
  There's the story "The Toy Theater" in TIoDDaOSaOS too. That's all 
  about<BR>> marionettes.<BR>><BR>> I started this thread as a sort of 
  joke on myself, but now I'm really<BR>> beginning to 
  wonder!<BR>><BR>> Nigel<BR>><BR><BR>And "Strange Birds" from the 
  chapbook of the same name. Have we ever<BR>discussed those two stories here? I 
  thought they were pretty good, but<BR>I'm not sure how many people actually 
  ordered the chapbook. Well at<BR>least Mr. Gevers read 
  it:<BR>http://slaughterhousestudios.blogspot.com/2006/05/strange-birds-indeed.html<BR><BR>Minor 
  spoiler<BR>-<BR>-<BR>-<BR>-<BR>-<BR>-<BR>-<BR>-<BR>-<BR>"Strange Birds" 
  actually features the return of Stromboli [sic?] from<BR>"The Toy Theater". I 
  guess Wolfe does have a thing for puppets 
  and<BR>puppeteers.<BR><BR>-Matt<BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>_______________________________________________<BR>Urth 
  Mailing List<BR>To post, write urth@urth.net<BR>Subscription/information: 
  http://www.urth.net<BR><BR>End of Urth Digest, Vol 51, Issue 
  4<BR>***********************************<BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV></FONT><BR><BR><BR><DIV CLASS="aol_ad_footer" ID="58412f6233eb82473514985f9aa8f641"><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">Plan your next getaway with AOL Travel.  <a href="http://pr.atwola.com/promoclk/100000075x1212416248x1200771803/aol?redir=http://travel.aol.com/discount-travel?ncid=emlcntustrav00000001">Check out Today's Hot 5 Travel Deals!</a></FONT></DIV></BODY></HTML>