I think the point of fuligin is that it doesn&#39;t reflect light at all. Albedo 0.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 23, 2008 at 4:49 PM, Son of Witz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sonofwitz@butcherbaker.org">sonofwitz@butcherbaker.org</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Old topic, I know. hopefully it&#39;s not unwelcome to respond to some very old posts.<br>
<br>
I&#39;m an illustrator, and I&#39;ve been sketching some scenes from this book over the last month or so. &nbsp;Fuligin is a challenge that I didn&#39;t think it would be.<br>
<br>
First of all, while the text says:<br>
&quot;the hue fuligin, which is darker than black, admirably erases all<br>
folds, bunchings, and gatherings so far as the eye is concerned, showing only a featureless dark.&quot;<br>
<br>
Does anyone read this as saying that highlights wouldn&#39;t show up?<br>
It seems to me that it says &quot;folds, bunchings, and gatherings&quot; – all things that create shadows, become a &quot;featureless dark&quot;. &nbsp;But what of highlights? Surely when a light (like the claw&#39;s) hits it strongly, the cloak would catch some of the highlights. I picture this as a lot dimmer of a highlight than an ordinary black, but still a highlight.<br>

<br>
Anyway, I&#39;m aiming that my illustrations would be considered &quot;legitimate&quot; if they were seen by someone familiar with the story. &nbsp;Does anyone have thoughts on this, especially ones that would argue with what I&#39;ve said above about highlights?<br>

<br>
<br>
<br>
(sorry about the lack of formatting here)<br>
<br>
From: Dan Parmenter &lt;<a href="mailto:dan@lec.com">dan@lec.com</a>&gt;<br>
Subject: (urth) cover art<br>
Date: 16 Jan 2001 12:40:19<br>
<br>
Hurm, I still like the Pennington (original UK) covers best. &nbsp;But why<br>
is it so hard for artists to draw a fuligin cloak? &nbsp;You&#39;d think it<br>
would be easy, but these artists always insist on making it look like<br>
it&#39;s made of something shiny and reflective. &nbsp;And they can&#39;t seem to<br>
resist putting a shirt on him. &nbsp;I&#39;m not looking for a Frazetta Conan<br>
here, but the first impression should be of the &quot;classic torturer&quot;,<br>
usually depicted topless (see &quot;The 500 Hats of Bartholomew Cubbins&quot; by<br>
Dr. Seuss for a good example of the type, and come to think of it, an<br>
early example of the &quot;compassionate torturer&quot; (urgh, that sounds a bit<br>
like GWB, sorry)).<br>
<br>
____________________________________<br>
<br>
<br>
I agree, the Pennington covers rule.<br>
<br>
First, Yes, Fuligin is a big challenge for the artist. &nbsp;It just looks wrong when you don&#39;t put any shadows or highlights. &nbsp;I imagine it would be VERY strange looking in real life, as the text demonstrates.<br>
IF it doesn&#39;t catch highlights, how do you put any subtlety into his mask? how do you differentiate the cloak from his pants from his boots?<br>
The artist is either force to do it literally, which looks very awkward, or forced to stylize it, I&#39;ve used a white edging that is not intended to be physically present as a detail<br>
<br>
Second:<br>
the shirtless factor. I&#39;m sorry. I&#39;ve drawn this several times now. It is incredibly difficult to not make Severian look like he&#39;s a gay leather-daddy BDSM fetishizer. &nbsp;(absolutely nothing wrong with gay leather daddies, just that I&#39;m sure we&#39;d all agree that doesn&#39;t really fit Severian)<br>

And, if you look at those classic shirtless Executioner illustrations, the guy is usually a grotesque ox of a man, not the strapping young lad Sev is.<br>
as soon as you put an athletic figure into it, it looks like bondage gear.<br>
<br>
<br>
______________________________________________________<br>
<br>
From: &quot;Steve Strickland&quot;<br>
Subject: Re: (urth) fuligin<br>
Date: Sat, 23 Feb 2002 20:32:21 -0600<br>
<br>
I was looking up the word &#39;fuligin&#39; in the dictionary the other day. &nbsp;I was<br>
interested to see that sitting right in front of the &#39;fuligin&#39;-like words<br>
(namely, &#39;fuliginated&#39;, meaning &#39;of a sooty color or appearance&#39;; &#39;fuligo&#39;,<br>
meaning &#39;soot&#39;; and &#39;fuliginous&#39;, meaning &#39;blackened with soot&#39;), there were<br>
were several similar sounding words derived from a root with a quite<br>
different meaning. &nbsp;These were &#39;fulgurate&#39; (&#39;emit flashes like lightening&#39;);<br>
&#39;fulguration&#39; (&#39;the action of lightening&#39;; &#39;in assaying, a brightening in<br>
the appearance of a molten metal&#39;); &#39;fulgurous&#39; (&#39;resembling, full of or<br>
charged with lightening&#39;).<br>
<br>
Like the little girl in the jacal Severian brought back to life, we all know<br>
that the fuligin that is blacker than black, when worn by Severian, the<br>
torturer who is not a torturer, is in reality whiter than white. &nbsp;Severian<br>
is the shadow of the torturer, which means, in Chesterton&#39;s terms, that he<br>
is not the torturer, not death, but something in fact like the opposite of<br>
death; and it is he who brings the white sun as the new sun. &nbsp;As I recall,<br>
toward the end of Citadel of the Autarch Severian even laughs at himself as<br>
he describes how he exchanged the cloth that is blacker than black for the<br>
white that is whiter than white.<br>
<br>
So I wonder if Wolfe intentionally selected the term fuligin in part because<br>
its root word meaning &#39;soot&#39; is so similar to the root word meaning<br>
&#39;lightening&#39;. &nbsp; Sort of a play on words. &nbsp;Something like that would<br>
certainly be within his bags of tricks, uh, I mean, repertoire.<br>
<br>
Steve<br>
<br>
______________________________________________________<br>
<br>
<br>
Brilliant point about this paradox. &nbsp;This speaks to the transubstantial meaning.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Dan&#39;l Danehy-Oakes, writer, trainer, bon vivant<br>-----<br><a href="http://www.livejournal.com/users/sturgeonslawyer">http://www.livejournal.com/users/sturgeonslawyer</a><br>
<a href="http://www.danehyoakes.com">http://www.danehyoakes.com</a><br><br>I once absend-mindedly ordered Three Mile Island dressing in a restaurant and, with great presence of mind, they brought Thousand Island Dressing and a bottle of chili sauce. -- T. Pratchett<br>