<div dir="ltr">Another Pynchon fanatic here, agreeing with James and Paul.<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 16, 2008 at 11:40 AM, James Crossley <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ishmael@drizzle.com">ishmael@drizzle.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">On 9/15/08 9:33 PM, &quot;Adam Thornton&quot; &lt;<a href="mailto:adam@io.com">adam@io.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; If you want Pynchonesque Stephenson, it&#39;d have to be the Baroque<br>
&gt; Cycle: really really long, full of awful puns, and dotted with<br>
&gt; occasional non-sequitur musical numbers.<br>
&gt;<br>
&gt; Seriously: the Baroque Cycle is _Gravity&#39;s Rainbow_ only set after the<br>
&gt; 30 Years&#39; War rather than after WWII.<br>
&gt;<br>
&gt; Speaking of which: how many other hard-core Pynchon fans are there here?<br>
&gt;<br>
I&#39;m one. &nbsp;And I&#39;ve liked Stephenson in the past because of his Pynchon-lite<br>
qualities, but--and it feels strange to say this--I wish he could write as<br>
tightly as Pynchon.<br>
<br>
James<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Urth Mailing List<br>
To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>
Subscription/information: <a href="http://www.urth.net" target="_blank">http://www.urth.net</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Bryan Alexander<br><a href="http://infocult.typepad.com/">http://infocult.typepad.com/</a><br><a href="http://twitter.com/BryanAlexander">http://twitter.com/BryanAlexander</a><br>

</div>