<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 18, 2008 at 1:04 PM, Dave Tallman <<a href="mailto:davetallman@msn.com">davetallman@msn.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr"><br><div style="text-align: left;">Even deontologists don't apply that standard absolutely. I've read that Kant argued it is always wrong to lie, even to a murderer asking for the location of his victim, but most say that the consequences of telling the truth require a lie in this case. The alternative to the New Sun was the Ragnarok future, in which the whole solar system dies and a pitiful remnant of humanity is evacuated. Is that the lesser of two evils?<br>

<br></div></div>
</blockquote><div><br> That's not a relevant question.  The heart of the matter is that an evil course of action was chosen, lesser or not.  Thus, it's impossible to consider the Hierogrammates to be untainted.<br>
<br>As far as other possible courses of action, speculation about evacuation not being useful due to panic is weak at best. In more mundane evacuations panic was seen as an acceptable alternative to mass death.<br></div></div>

</div>