On Fri, Jul 11, 2008 at 3:10 AM, Jeff Wilson <<a href="mailto:jwilson@io.com">jwilson@io.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Paul B wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Sure, moral relativism can solve any ethical difficulty, if by "solve" one means "circumvent".  However, the reason it might be less interesting to pursue here is precisely due to the nature of the author whose worlds, in all likelihood due to his personal beliefs, have mentions of absolute Truth and hence an absolute Morality to boot.  The Increate or the Outsider or what have you is not compatible with moral relativism.<br>

</blockquote>
<br></div>
Would you agree that it can be good for the Increate to do something that it would be evil to be done by a man?<div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
-- <br>
Jeff Wilson - <a href="mailto:jwilson@io.com" target="_blank">jwilson@io.com</a><br>
< <a href="http://www.io.com/%7Ejwilson" target="_blank">http://www.io.com/~jwilson</a> ></div></div></blockquote><div> </div><div><br>Okay, I think I understand what you're getting at.  My own beliefs
don't matter that much, but I'm certainly willing to entertain the
notion that in Wolfe's books this sort of thing is possible, it
certainly does fall into the purview of the Problem of Evil. 
Christians usually don't take this to mean that moral relativism
exists, rather saying that God is a moral exception.<br>
<br>
However, as far as the destruction of Urth goes, this doesn't have much bite simply because it's not the Increate that destroys Urth, but fleshy beings like us.  You would have a hard time making the case for a theologically-based moral exception for aliens the same way that one is made for God.<br>
<br>Now this is unimportant, but I don't understand why "moral relativism", a well-established term meaning the opposite of moral absolutism, is inapplicable to nonhumans while something called "moral segregation", is.  If anything, it would seem relativism would be much more compelling with nonhumans around.  Is "moral segregation" a term in use by alien psychologists?  <br>
<br>Paul<br></div></div>