<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>Urthlings --</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I'm in the midst of <EM>Innocents Aboard</EM>.  I read "Wolfer" last 
night and "The Eleventh City" this morning, and I have a few questions about 
each of them.  I didn't find either of them mentioned when I searched the 
Urth archives, so if I've missed a discussion of them, please point me to 
it!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>WOLFER</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>(1) "Wolfer" starts with a discussion of the meaning of names, a subject 
that evidently interests Wolfe very much, given his name and the similarity that 
it has with the name of the protagonist, Janet Woolf.  That suggests to me 
that all the names (or at least the last names) in the story are likely 
significant.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>On the other hand, when I try to figure out the significance, I don't get 
very far.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>"Granstrom is my name," says the big man who gives Janet the wolves, and 
that way of putting it seems to me to tie what he says to the way the story 
begins.  So what does his name mean?  Well, a quick look at one 
webpage (<A 
href="http://www.ancestry.com/facts/Granstrom-name-meaning.ashx">http://www.ancestry.com/facts/Granstrom-name-meaning.ashx</A>) 
indicates that it's a Swedish "ornamental name" from <EM>gran</EM> ("spruce") 
and <EM>strom</EM> ("river").</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>The person to whom Janet is supposed to give the wolves is named Larry 
Ventris.  Ventris is Latin and means "belly" or "womb" (as in the line 
from the "Ave Maria": <EM>benedictus fructus ventris tui, Iesus</EM>: 
"blessed is the fruit of your womb, Jesus").</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>The ranger toward the end of the story is named Jerry Baumgarten.  
According to this site ((<A 
href="http://www.ancestry.com/facts/Baumgarten-name-meaning.ashx">http://www.ancestry.com/facts/Baumgarten-name-meaning.ashx</A>), Baumgarten is 
Germanic and means "orchard" from <EM>baum</EM> ("tree") + <EM>garte</EM> 
("enclosure," hence "garden").  The name would have been given to someone 
who owned, lived by, or worked in an orchard.  It was also the name of 
several villages, so someone from one of those villages could have had that 
name.   It also appears as a Jewish (Ashkenazic) ornamental 
name.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>On top of that, I'll add the names of the two Scotties: Kyoto and Wasabe, 
who both have Japanese names.  The former is a place name; the latter an 
alternate spelling of wasabi, a kind of Japanese horseradish.  Oh, and 
(perhaps in keeping with the discussion of Barnes and Noble?) the gun is 
frequently identified as a Smith & Wesson, but I don't know that there's any 
significance to that (a smith is, of course, a blacksmith; "Wesson" is an 
alternate form of "Weston," which indicates someone from the western town or 
settlement, so there's no imaginary link as the lecturer proposes there is 
between B&N).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Those are all the last names.  But are they significant?  The 
opening of the story certainly sets us up to expect significant names.  
Margaret Bishop is treated as if she has a significant name ("Let us pray," she 
says once, and doing work for her leads Janet to what she takes to be a vision 
of Christ [?]).  But what about the rest of them?  Or am I barking up 
the wrong tree here?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>(2) In some ways, the story seems straightforward (which in Wolfe is 
probably a tip-off that it isn't really)</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>At a lecture about the meaning of names, a woman named Janet Woolf (who has 
been thinking a lot about the meaning of her name) flips out a bit and ends up 
meeting Margaret Bishop, who gets her involved in a plot to bring wolves into a 
park in Michigan.  The woman picks up the wolves, tries to deliver them but 
can't, and so takes them to the park herself, where she's confronted by a ranger 
who doesn't seem to mind.  She drives off, has a vision which she takes to 
be divine blessing on her work, and plans to do more of this sort 
of thing in Texas.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>And yet ... there are a few elements of the story that aren't so 
simple:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* What's the significance of the opening discussion of the meaning of 
names?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* What's the significance of Janet's own last name "Woolf," and why is she 
so adamant that the lecturer isn't right about her name but that instead she's a 
servant and friend of wolves?  That makes sense in the rest of the story, 
but why is Janet convinced of that already at the beginning?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* What's the significance of Janet's divorce and return to her maiden 
name?  Are there any hints of what her married name might have been?  
(I don't think so.)  Is the divorce and all the stuff related to it -- 
e.g., having to borrow the SUV from her ex-husband -- more or less 
irrelevant?  If so, why are they there at all?  They make the story 
longer, but do they add anything to it?  Why couldn't Janet herself have 
been single or married or (at any rate) an SUV owner herself?  Why does she 
have to borrow it from her husband?  What's the significance of her being 
divorced?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* What's the howling that Janet hears?  Wolves, obviously, but what's 
it all about?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* Are we to take the various things that Kyoto and Wasabe and the wolves 
say as Janet's own projections?  Or are we to believe that they really do 
communicate to her?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* Is there any significance to "Suicide Road"?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* Why does Jerry Baumgarten simply let her go?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* What's the vision all about at the end?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>THE ELEVENTH CITY</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Again, this story appeared quite straightforward.  It didn't entirely 
work for me.  I would have preferred, I think, to have it end with Cooper 
in some danger or somehow actually involved with the events described.  
Instead, we get the story, as it were, at arm's length.  I wonder 
why?  Am I missing something?  Are we supposed to feel a sense of 
foreboding as we come to the end?  Or is it just Sam Cooper passing on an 
odd incident, as it appears on the surface to be?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>A couple more questions: </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* What's the significance of the title?  It clearly refers to the 
passage from the Gospel of Mark which Cooper quotes in his letter.  The man 
who had the legion of demons (which were cast into the swine) then proclaimed 
what Jesus had done in "Ten Cities" (which is the region of Decapolis, across 
the Sea of Galilee from the region of Galilee).  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Those were "ten cities," but the title refers to an "eleventh."  Which 
is it?  The city where Cooper is?  If so, what's the 
significance?  I suppose Cooper is "publishing" (the word for proclamation 
used in the version Cooper quotes) the news of another exorcism wrought by 
Jesus, by means of the blessed sacrament, in this letter to an eleventh city, 
Lincoln, Nebraska, and he's asking whether he ought to publish this account in 
his book.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Of course, technically, it was the man who had the demons who then 
published abroad what Jesus had done.  Here, it's Sam Cooper asking whether 
he ought to publish this account.  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Anything more?  I ask because the title pushes us to wonder about "the 
eleventh city."</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* Why did Jacinta throw stones at Sam Cooper?  I notice that later he 
says "I was stoned by her," which calls to mind the stonings practiced in 
various stories in the Bible.  (In fact, it makes me wonder, because Dell 
makes a point of saying that Jacinta was a loose woman, but, even now, she isn't 
the one who is stoned; rather she does the stoning ... of Sam Cooper.)  
What's going on here?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>* What does the postscript really add to the story?  I suspect it 
does add something, but I'm just missing it.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Now it's your turn.  Thanks in advance!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>John</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></FONT><BR><BR><BR><DIV><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">Who's never won?  <A title="http://music.aol.com/grammys/pictures/never-won-a-grammy?NCID=aolcmp00300000002548" href="http://music.aol.com/grammys/pictures/never-won-a-grammy?NCID=aolcmp00300000002548" target="_blank">Biggest Grammy Award surprises of all time on AOL Music.</A></FONT></DIV></BODY></HTML>