I have common usage, and a couple of dictionaries at hand here that
have forebearance listed as a variant of forbearance and make no
reference to it having to do with parentage. I have seen it with an e
and without, and have used it with an e or with out. I think too much
is being read into the use of a variant spelling. It isn't something
from the the personal correspondence of yesteryear, either, as I am not
yet 40 and used it in a business context. :-) <br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/5/06, <b class="gmail_sendername">mournings glory</b> <<a href="mailto:mourningsglory@hotmail.com">mourningsglory@hotmail.com</a>
> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>>From: "Rex Racer" <<a href="mailto:rex.racerx@gmail.com">
rex.racerx@gmail.com</a>><br>><br>>Actually, forebearance with an e is an acceptable variant of forbearance,<br>>so<br>>it is not even a typo or editorial error. I actually would use it a lot in<br>>a<br>
>former life writing letters that required such serious precise verbiage<br><br>But you will allow that forebearance can also mean pertaining to one's<br>forebears, right? And while you may be correct about the usage of
<br>forebearance for forbearance in the personal correspondence of yesteryear,<br>you will not find the variant spelling listed anywhere at all in Wolfe's<br>beloved dictionary of choice, the O.E.D. -- which seems curious to me since
<br>it generally lists all known variants, even when obsolete or rare.<br>Forbearance, on the other hand, appears 27 times and as early as 1593, in<br>Shakespeare's Henry VI. Might you therefor (a pertinent OED variant, no?)
<br>have an alternate reputable source for your claim?<br><br>M<br><br><br>_______________________________________________<br>Urth Mailing List<br>To post, write <a href="mailto:urth@urth.net">urth@urth.net</a><br>Subscription/information: 
<a href="http://www.urth.net">http://www.urth.net</a><br></blockquote></div><br>